Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2023

Sergei Medvedev - Интересное интервью Николай Митрохин о... | Facebook,"Интересное интервью Николай Митрохин  о сценариях будущего России, хотя его ""большой оптимизм"" уравновешивается одной цитатой А.Б. Рогинского в конце отрывка: ""Что касается желаемого дальнего будущего за перспективой 15 лет — тот круг думающих о России, к которому я принадлежу, конечно, надеется на приход относительно либеральных руководителей, как это бывало в российской истории регулярно, когда на смену жестким диктаторам приходили либералы и наступал период относительной или максимальной либерализации режима. Но мы не знаем, так ли это будет. Либо, например, во главе страны вдруг встанет какой-нибудь выдвиженец СВО, человек, наработавший на СВО тот или иной внутриэлитный капитал — например, какой-то успешный молодой генерал. А путинские генералы молоды. Причем это большая неприятность на самом деле, поскольку, раз они молоды, у них есть амбиции, и некоторые из них продолжат свою политическую карьеру в качестве членов Совета Федерации или руководителей регионов. Может быть и такой вариант, и тогда будет сохраняться режим перманентной диктатуры. Единственное, что утешает, — что в связи с отсутствием у Путина глубокой политической систематической идеологии, которая бы задавала некоторые рамки для будущих диктаторов, как это происходит в Иране или в Северной Корее, эти диктаторы будут иметь достаточно широкий набор возможностей для трансформации страны в ту сторону, которая им в большей степени интересна. Путину сейчас интересен неотрадиционализм, который на самом деле — всего лишь повторение стандартов уверенных в себе маскулинных горожан 1970-х. Путин играет в Леонида Филатова, в актера, в его роли, скажем так. Я напомню, что это крепкие уверенные мужики с понятиями, возможно, связанные с криминалом или наверняка связанные с криминалом, но вместе с тем обаятельные, пользующиеся успехом у женщин и живущие по неким своим нравственным четким законам. Сейчас принято говорить «пацанским», а как тогда, в 1970-е годы, говорили, — я даже не могу подобрать термин, но тогда это называлось «по мужским законам». Вот это Путин воспроизводит сейчас. Что будет воспроизводить будущий после него руководитель страны, никому из нас неведомо. На этом фоне важно, каким будет общество и что общество будет развивать внутри себя. И здесь действуют большие законы общего движения страны в силу качественных факторов изменений, то есть это связано с увеличением доли городских агломераций, с формированием более широкого сообщества горожан уже во втором, третьем, четвертом и пятом поколениях, с повышением общего уровня образования, расширением доступа к информации, в том числе заграничной, с вопросами миграции внутри страны и вовне, с исчезновением сельских локальных сообществ, которые поддерживали традиционные формы существования и их попытки воспроизводства внутри городской среды. Как будут работать все эти факторы? В этом плане у меня большой оптимизм относительно России. Я считаю, что она относительно Западной Европы по некоторым темам развивается примерно с 20-летним отставанием или, может быть, с 30-летним отставанием. То есть те проблемы и те вопросы, которые актуальны для России сейчас, те субкультуры, которые возникают в городской среде, — это всё копии того, что уже было на Западе, но гораздо раньше. Если посмотреть клипы Боя Джорджа середины 1980-х годов, то там геи, вышедшие из клуба, убегают от преследующих их байкеров в косухах, с нехорошими намерениями. И тот острый конфликт, который сейчас есть, — антигейский и анти-ЛГБТ в России, который воспроизводится властью, — напоминает, как то же самое движение в Европе в 1970–1980-е годы добивалось своего, своих прав, что зачастую вызывало агрессивную реакцию еще при нашей жизни, относительно недавно. То же самое происходит с феминизмом. То, что феминистическое движение в современной России, вот эти девушки со странными порой прическами, странным цветом волос и нередко агрессивной манерой — это то же самое, что было в США или в Западной Европе в 1980–1990-е годы. Такой формат постановки вопроса, продвижения себя и резкий рост популярности феминизма среди образованных дам, особенно молодых, очень напоминает то, что происходило, например, в 1990-е годы в университетской среде на Западе, после чего некоторые вещи стали невозможными. Поэтому то, что российское общество — в первую очередь, образованные круги, которые задают тон, которые формируют стандарты поведения и думания, — идет западной дорогой и готово в любой момент поддержать прогрессивные реформы, — это важный сам по себе фактор. И, в отличие от ситуации начала века, когда прогрессивные круги были узки и действовали среди огромных традиционных групп населения, сейчас это имеет большую поддержку со стороны новых модернизированных городских слоев. Эта городская среда уже доминирует в России, миграция из сёл в крупные города стала значительно ниже, чем в начале и середине ХХ века, а горожане в нескольких поколениях представляют собой более толерантную, более прогрессивную и более либеральную среду. И здесь встает вопрос, кто может стать акторами подобного рода изменений.  Пока я вижу одну значительную группу — кто, собственно, будет администрировать реформы или какой-то прогресс, — о которой, как правило, забывают при обсуждении путей России. Это люди, которые получили западное бизнес-образование, работали в западных структурах в России или получили качественное образование внутри России — та же самая Вышка, РЭШ, — которые имеют опыт жизни на Западе и опыт работы по западным стандартам. Это примерно до 100 тысяч человек в России (условно — аудитория «Ведомостей»), часть из которых, конечно, уехала в последнее время, но я думаю, что 70–80 % остались. Пик их образования и прихода в бизнес пришелся на нулевые годы, они пришли 25-летними, а сейчас им условно 40–45 лет. В перспективе ближайших 20 лет это группа, которая будет иметь всё больше власти и возможностей внутри страны. В силу естественных причин они будут занимать крупные посты, если не будут приняты какие-то специальные искусственные решения по их уничтожению или маргинализации, то есть если, условно говоря, людей с такими-то дипломами не будут пускать на такие-то должности. Но это тоже важный фактор, который увеличил бы уровень их оппозиционности и критичности к власти. Если режим как-то передумает падать или радикально меняться, то надо будет обеспечить замену и трансформацию значительной части государственного аппарата, юридического аппарата и правоохранительной сферы, и это люди легко могли бы стать подобного рода менеджерами. В этом я вижу некую оптимистичную перспективу, иначе всё будет в стиле, который Арсений Борисович Рогинский назвал «болотом». Последний наш с ним разговор был как раз в Бремене. Я спросил его, что он думает, и он говорит: «Ну, с Россией всё… Это болото, и ничего там не изменится, поэтому не надо с ней связывать никаких своих личных перспектив». И в этом плане я с ним согласен: тем людям, которые хотят хорошо жить в европейском, западном духе, конечно, в России сейчас оставаться смысла нет. На перспективу можно надеяться, но надежда часто — так себе стратегия.""",Sergei Medvedev - Интересное интервью Николай Митрохин о... | Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0w33vdp9FfToaVw7YoXabdb587h1ayvKAGyMsKUx7N5kvmq9DXzVvpKpGX4SzegVKl,2023-05-26 04:24:48 -0400