Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2022 полностью

«Самостоянье человека...»,"Скажите: рабский ли народ — корейский? Да? Севернее 38-й параллели — да, а южнее — нет? Что за херня, ей-богу.  В рабство к тиранам попадали сотни народов, и сопротивление всегда было нравственным выбором меньшинства. Большинство же, сколько помню, встраивалось в любые пейзажи и довольно благополучно пережидало любую тиранию. Что при Батые в Рязани, что при Гитлере в Париже... И на одного Василя Стуса приходились миллионы украинцев, прекрасно пережидавших товарища Щербицкого со всем его ленинским Политбюро.  Можно ли понять украинцев, говорящих и пишущих сегодня слова ненависти? Можно. И, как раз исходя из точного понимания, отнестись к этим словам очень по-разному. Ибо человеком могли двигать отчаяние и крик боли, а могли — нашедшие выход комплексы и сладкое ощущение безнаказанности и реванша. А мог — и холодный номенклатурный расчет. Это очень разные случаи — и ни паспорт гражданина Украины, ни украинская фамилия не делают эту разницу менее ощутимой в нравственном отношении.  Не обобщайте да не обобщаемы будете.  Несть ни эллина ни иудея! Человек отвечает только за себя, свои слова и поведение — и только в личном качестве может быть единицей нравственной оценки.  Но, спросите вы, куда же девать ответственность народа за преступления, совершенные от его имени? О, не беспокойтесь, крот истории роет не переставая, и национальная расплата — дело совершенно неизбежное. Вот только (такая досада) нет в ней ни ума, ни справедливости: историю эти материи не интересуют! На провинившихся немцев, не разбирая подробностей, начинают однажды падать бомбы, а потом немцев начинают насиловать и убивать в погромах — просто за принадлежность к нации Гитлера...  Неизбежна ли эта чудовищная слепая «ответка»? Увы, исторически — почти неизбежна, хотя и очень многообразна (у истории есть варианты и помимо бомбометания). Хотите ли вы принять в этом участие, вот в чем вопрос?  На кого бог пошлет, и кто из россиян (и как именно) заплатит за то, что имел несчастье совпасть с Путиным во времени и гражданстве, — один бог и знает. Но сотни тысяч россиян — платят уже. Десятками тысяч жизней платит путинский, обманутый им, электорат («пушечного мяса» не жалко в числительных, но отдельного человека — жалко почти любого). Изгнанием, социальной маргинализацией и застенками платят сотни тысяч тех, кто никогда не голосовал за Путина, выходил на протестные митинги, сидел в автозаках... И миллионы людей «стокгольмского синдрома» еще непременно заплатят за свою расчетливую слепоту позже, — никогда не бывало, чтобы тяжелый наркотик обходился без ломки.  Сравнивать эту историческую плату с мерой ужаса, которую переживает сегодня Украина, разумеется, не приходится, но речь (моя) не о приоритете в сочувствии и оказании помощи, а о драматической данности, в которую попали мы все. И о том, как внутри всего этого попытаться остаться людьми — не атомизироваться, не оскотиниться, сохранить достоинство.  Десятки миллионов россиян ни единым словом или жестом не поддержали войну. Этого мало? Да, для политических изменений. Но вполне достаточно для того, чтобы не обвинять их в убийствах — как минимум наравне с действительными убийцами, давно взявшими в заложники всю страну.  «Общим видом овладели — давайте не пропускать подробности» (с).  Россия сегодня, по точному слову Льва Рубинштейна, — «ощетинившееся захолустье». Смертельно опасная сдыхающая империя, готовая напоследок пустить под откос весь мир. Стереть ее на всякий случай с карты мира (вместе с детьми) — идея, конечно, богатая, но боюсь, малореализуемая: что-то на этом месте непременно будет. И хорошо бы, чтобы появилось что-то человеческое!  Работой в этом направлении и заняты сегодня — впрок — миллионы россиян, снаружи от России и внутри нее. Заняты по своим силам и разумению: единицы настаивают на отчаянном личном политическом сопротивлении и идут в тюрьму за свои убеждения, сотни тысяч продолжают сопротивление нравственное — не принимают «причастия буйвола», отвоевывают (тоже с риском для судьбы) пространство внутренней свободы — учат, лечат, волонтерствуют, помогают Украине словом и делом...  Так что спасибо за пожелание заткнуться, но нет. Хамство — не замена ни ясному уму, ни честному сердцу. И если сегодня это хамство считается свидетельством украинского патриотизма — мне очень жаль. Надеюсь, это ненадолго.  Слава Украине, храбро противостоящей обезумевшему российскому империализму. Слава ее защитникам и вечная память погибшим. Всякий нормальный человек — хоть в Старой Руссе, хоть в Новой Зеландии — сегодня на стороне Украины, и это никак не связано ни с языком, ни с паспортом.  Вызов, который обрушило на нас новое время, не уникален для человечества — почти на нашей памяти был 1940 год, год полного отчаяния и торжества зла: все уже было, просто сейчас это происходит с нами, «сейчас это с нами самими...»  За все человечество не скажу, но сам я, оказывается, понятия не имел о запасах зла и глупости в любезном Отечестве, — хотя, казалось бы, уж кто-кто, а я, хроникер последних десятилетий жизни этого скотопригоньевска, должен был бы находиться во всеоружии. Но нет — шок и растерянность, ярость и бессилие... Знаю: не у меня одного.  Тем важнее опора на простые вещи — солидарность, сочувствие, ясный ум, умение отделять зерна от плевел и добро от зла. Тем важнее пушкинское «самостоянье человека, залог величия его».",«Самостоянье человека...»,https://truerussia.org/journal/shenderovich/?fbclid=IwAR3Q3mmlPOykAQ6qPr5vwzV_faFR3c3eMQbn20yL4Rj2uJC0vXxEBEvbrI8,2022-08-28 11:15:46 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное