Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2022 полностью

Facebook,"Рубрика - напоминания ФБ)  Перечитывал ""Хаджи-Мурата"" Льва Толстого.  В этой повести есть описание императора Николая I, при жизни Льва Николаевича не опубликованное, цензурой изъятое, и вот почему:  ""Николай стал думать о том, что всегда успокаивало его: о том, какой он великий человек"". ""Постоянная, явная, противная очевидности лесть окружающих его людей довела его до того, что он не видел уже своих противоречий, не сообразовал уже свои поступки и слова с действительностью, с логикой или даже с простым здравым смыслом, а вполне был уверен, что все его распоряжения, как бы они ни были бессмысленны, несправедливы и несогласны между собою, становились и осмысленны, и справедливы, и согласны между собой только потому, что он их делал"".  ""Да, что бы была без меня Россия, — сказал он себе, - Да, что бы была без меня не Россия одна, а Европа». ""Ему приятно было быть неумолимо жестоким"".",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02DNBpkUVfR1SzyZLfCGDVFFttrUWZiurmE9VrDgcwwtkPgsLbX6rsmJ6ULGYzuoYXl&id=1059555481,2022-08-29 09:48:24 -0400

Facebook,"Концепция такова, что вы можете не беспокоиться о том, что вы пишете в соцсетях, или если вы помогаете Украине, или оскорбляете Путина и вооруженные силы, или нарушаете какие-то другие ""законы"". На собственные законы, ну и вообще на законы, им наплевать, и они пишут законы не ради их соблюдения. Преследуют не нарушения, а человека.  Сначала возникает желание наказать или изолировать какого-то конкретного человека, а потом уже ищется нарушение, а не наоборот. Вот сейчас взялись за Заякина из ""Диссернета"". Неужели мы поверим, что это делается из-за 1000 рублей, которые он когда-то перевел в ФБК? Конечно нет. Значала кто-то, может быть влиятельный автор ворованной диссертации, сказал -  ""Надоел этот Заякин, надо его прищучить, найдите какую-нибудь статью"". А потом уже нашли этот перевод. А если человек вообще ничего не нарушил, то нарушение легко сфабрикуют, например как недавно было, приклеят кандидату в депутаты на машину вредную наклейку, поэтому нет смысла тратить силы и внимание на соблюдение закона, этим вы никак не защититесь. Вы защититесь только если будете совсем не видны, не будете совершать опасных для них деяний, не будете задевать интересы каких-то чиновников, в общем будете сидеть тихо не по закону, а по понятиям. Собственно, есть старая поговорка ""Был бы человек, а дело найдется"", нужно только повнимательней вдуматься в смысл.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid02EHbEwaZTPXF2hMzqVLNCi9Ad5ZrVCAfUjBj7Fz33TQiEXx9YjkMXXWWfUgxQXgn5l,2022-08-29 10:06:42 -0400

"Социолог Алексей Левинсон: Путинский режим добился небывалого унисона с российским большинством. Это факт, это надо признать","Видят ли россияне образ будущего без Путина, когда Путина не будет во главе государства? Есть ли понимание, что будет за этим?  Мы этот вопрос изучали специально. Этого понимания нет ни у кого. В высших элитных кругах мы исследования не можем проводить. Но, начиная с бюрократии среднего уровня, и далее вниз по статусной лестнице есть расхожие представления, что к Путину ближе всех Шойгу и Лавров, и может, кто-то из них будет. Или это, наоборот, будет кто-то совершенно неизвестный, как был неизвестный Путин после Ельцина. Определенности нет никакой. Будет ли общество так же лояльно новому правителю, как оно лояльно Путину, — неизвестно. Есть идет, что если Путин назначит себе преемника, то преемник будет вести такую же политику, как Путин. То есть это будет Путин-2. Кстати, до недавнего времени идея, что это будет Медведев, тоже существовала, правда, со смехом об этом говорили. Это была шутка, в которой была доля правды: раз уже один раз был назначен преемником, может быть и второй раз.  Но главная идея состоит в том, что Путин — это навсегда. После Путина, может быть, и время остановится, если в мифологических терминах это обсуждать.","Социолог Алексей Левинсон: Путинский режим добился небывалого унисона с российским большинством. Это факт, это надо признать",https://www.rfi.fr/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/20220828-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%8F-%D0%B2-%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD-%D0%BE-%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D1%81-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC?fbclid=IwAR1w109MhySVA8XpZBM_INb5tHm79KE_WSWjuMVmn3YhftMnI6jHvUevBRU,2022-08-29 10:11:08 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное