Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2022 полностью

Facebook,"о десоциализации. лонгрид есть одна проблема, про которую каждый из нас думает, что она лично его, уникальная. это проблема десоциализации. это не та ""атомизация"", про которую все слышали (одиночество современного человека, оказавшегося вне семьи, рода и общины). нет, это кое-что похуже. ""атомизированный"" человек может быть прекрасно социализированным. его резюме соответствует его опыту. напротив, если ты десоциализирован, ты проходишь интервью на работу, и тебя спрашивают: чем ты занимаешься? полупроводниками, отвечает реципиент. - хорошо. но почему же твои соцсети наполнены переводами французских стихов? а где полупроводники? почему ты не горишь полупроводниками? sounds like ты ими просто деньги зарабатывал. и что тут ответишь? да, зарабатывал. да, моя душа в другом месте. нет, это не ""хобби"", это мастерство, просто в России за него не платили, и я это делал, но не социализировался в этом. вот почему сейчас я не имею резюме ""переводчик с французского"", а имею полупроводники. мы состоим из кусочков. многие работали где угодно, только не по специальности. обладают знаниями университетского уровня, не подтвержденными дипломом и официальными местами работы. практикуют без документального подтверждения практики. делают бесплатно по любви то главное, что умеют лучше всего. то же касается и всего остального, абсолютно всего. числился двадцать лет на работе, на которой ни разу не был. православный, избегающий РПЦ. не можешь заключить брак из-за бюрократического тупика (или попросту из-за того, что партнер того же пола). не можешь найти отца ребёнка, чтобы взять у него согласие на выезд. взяла приемных детей, оформила на мужа, так как у самой было формальное основание, мешающее быть опекуном, а муж взял и решил отомстить. это всё реальные кейсы. и так далее, и далее везде. устройство российского общества десоциализирует нас. оно нас диссоциирует. наши кусочки не просто не монтируются, они друг с другом не соприкасаются.  десоциализированный человек ощущает странную смесь чувств. ему кажется, что он всю жизнь срезал углы, пользовался каким-то взломом. он чувствует себя ловким небольшим зверьком, которого чудом не поймали, но, конечно, поймают и все отберут, потому что нормальные люди в нормальном обществе так не живут, потому что он достоин наказания. на самом деле именно в этом часть популярного ныне чувства вины, смешанного с отвержением и ощущением ""поделом"". и недаром визы для многих триггер: виза - это необходимость поставить себя в соответствие с собой. если ты ""турист"", то ты турист. если ""бежишь от режима"", то бросай всё. если едешь ""в финляндию"", то в финляндию. а мы не целые. многие из нас. и от того, что со стороны это не видно, не заметно - отчаяние и обида людей усиливаются",Facebook,https://www.facebook.com/ksenia.buksha.12/posts/pfbid02PcjAB2uqJEq8tRfwNyyiCVCCMEpMJoJHSywFrMg8r2kLQKHTYKE4TuSPy2qTcnEjl,2022-08-29 11:25:49 -0400

Facebook,"""...Путин практически испарился, мы его не видим, не слышим. Сегодня у нас не может никакого представления о том, что Путин всем руководит. Мы видим совершенно неруководимую не только страну, но и военную операцию. Опасность этого в том, что эта операция может уйти в любую сторону. Продолжается разрушение Украины, при этом военные действия застряли… Война станет войной России и коллективного Запада и это будет бесперспективная война для России. Путин в этой ситуации должен заниматься разработкой вариантов вовлечения Украины в мирный процесс, а вместо этого слышим глупые заявления дурака Слуцкого, который предлагает Украине капитулировать...""",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid02ghosh1VUQz58PmDHRJF5CLFbu64V4dykR7kQJq7jJfyuUhV3GGvVC3YxPTspFJRwl,2022-08-29 11:23:20 -0400

Facebook,"казалось бы - вот путинизм. но в комментах под любым постом - что бы я не написал - приходят люди, которые переполнены рессентиментом в отношении ""русского либерализма"". Они крушат и крушат этих ""русских либералов"" (=оппозицию = несогласных = интеллигенцию). Такое впечатление, что война пробудила миллионы ""ольшанских"" и ""кашиных"". Для которых вся оптика собрана вокруг травмы, вызванной существованием этих ""русских либералов"". тролли? нанятые потупчик комментаторы? нет.  Казалось бы - вот перед глазами очевидное всему миру неприемлемое зло - путинизм.  но - нет. они жадно устремлены к уязвлению этой ""либеральной интеллигенции"".",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02H1WVusYfehZhac255n3v9AeHUaeSc9YsrWcVwBEEhBG4s59KBcmdW8oMQkvSsrsSl,2022-08-30 01:06:20 -0400

Facebook,"Анекдот понравился. Сидит путин в бункере, в депрессии от военных провалов. Смотрит на свой портрет и приговаривает:  - Что же будет? Что же будет?  Портрет отвечает:  - Поменяемся местами.  - Как это? - спрашивает путин. - Меня снимут, а тебя повесят. ))",Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid02WTNwxMkNyY8NvNyd6v2J67KGYiXNcE2qkr2piw7aWuHYo8xV5fCntiSuhLbjEDqJl,2022-08-30 01:20:44 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное