Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2022 полностью

Facebook,"Обзор-127. Беда, беда! – бьют в набат z-ресурсы. Со всех сторон беда подступает. ...«Яков Кедми: К войне в космосе пока не готовы»: «Израильский политолог Яков Кедми выступил с заявлением о том, что Российская Федерация в настоящее время не готова к войне с США в космосе» (rusonline., 29.08.2022) ... «Надо навести порядок в своем прошлом» – взывает Герман Садулаев (это название его статьи на «Взгляде» – vz, 29.08.2022).  А какой в прошлом непорядок? Ой, сплошной: – «Отказавшаяся от наследства Золотой Орды Москва остается бесприданницей… Выпускать из исторической преемственности Золотую Орду – это все равно что исключать СССР»  – «Нет у нас единого учебника евразийской истории. Нет единой концепции. Нет компендиума, показывающего, как связаны судьбы народов Евразии, как народы Евразии веками жили вместе и совместно творили общую государственность» – «Кроме Киева, был Господин Великий Новгород, Херсонес Таврический, готская держава Германариха на Дону, скифские царства, Тюркский и Хазарский каганаты, Волжская Булгария, империя Чингисхана и все Орды, Алания, Черкесия, Урарту и Аркаим. И мы – законные наследники всей своей истории и всей своей земли. Мы ниоткуда не приплыли и никого не колонизировали, как европейцы в Америке. Это наша страна, наша Россия, наша Евразия. Впрочем, Киев тоже наш» ...Но горше всех возрыдал на «Репортере» знакомый нам Мистер Х в тексте  «Запад поднимает ставки: Мир уже никогда не будет таким, как до 1 сентября» (topcor 28.08.2022): – «Полгода даже у меня было ощущение, что русский паровой каток свое дело знает: медленно, но верно свое дело делает, что не сейчас, так завтра мы добьем эту фашистскую гадину, а дальше будем решать, где остановить свои танки, на Западном Буге или на Одере, а ежели кто сильно будет бухтеть, то можем и до Ла-Манша дойти» – «Но 24 августа ситуация кардинально поменялась и теперь я совершенно не уверен, что, во-1, нам дадут это сделать, а во-2, что мы сами этого хотим (я имею в виду загнать хунту под плинтус, а под “мы” подразумеваю не себя и вас, а кремлевское высшее руководство» А что случилось 24 августа? – «Я могу с ужасом констатировать, что коллективный Запад принял окончательное решение на продолжение войны до полной своей победы и полного поражения России» – «Запад никуда не торопится – … ""русский зверь"" увяз на просторах Незалежной» – «Мы увязли на Украине и увязли надолго. Что полностью соответствует планам США. Затягивание конфликта играет им только на руку» И что же делать? Ке фер? Фер-то ке? Мистер Х клюет Шойгу за «объяснения про замедление» – «Лично меня такое объяснение не вдохновляет, поскольку обрубание хвоста по частям гораздо больнее для мирного населения, чем обрубание одним махом» Но что значит «одним махом»?  Ответа нет… кроме невнятно метафорического «снять белые перчатки». ... Здесь же на «Репортере» колотит в набат и Михаил Токмаков – в тексте «Новые тенденции проукраинского “партизанства” в России» (topcor 29.08.2022).  Поймите, граждане, кричит он, позиция наших противников «не “антипутинская”, а антироссийская, антирусская до звериной ярости…». А граждане не понимают: жертвуют на помощь украинским беженцам, сдирают наклейки z и v, поджигают машины со знаком z, размещают на муниципальных сайтах поздравления Украине со Днем Незалежности, а то и военкоматы поджигают…  – «Даже в Крыму в администрациях сидят открытые сторонники фашистов!  Стоит ли думать о победе над проукраинским саботажем в массе, если его агенты не вычищены даже из государственных структур» Но это старые тенденции. А новые вот какие: на честных z-патриотов «проукраинские партизаны» наладились писать жалобы. Увидят z в окне магазина или кафе – строчат жалобу на антисанитарию или … на «дискредитацию СВО». Патриоту головная боль, органам – лишняя работа.  Беда!   161Tatiana Guliaeva and 160 others 88 comments 8 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036c1mwBG7jAHRYA6kpvZqc4vcFJBNe6fncDGf4QQKegYAb48HhbnaE5dzC8XXFKh4l&id=100010075774814,2022-08-31 04:49:28 -0400

Facebook,"Ох хотя бы пытался. Пытался сделать страну людей. С людьми.  В России это не получилось.  Без него моя жизнь была бы другой. Серой и тоскливой.  Спасибо за всё! И вот уж действительно - светлая, светлая память.",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.volna/posts/pfbid0b1zmPt1Zgo72VSJKeBFbV6gHfnaWHD9vaJT7CLoAPZP3ZcuSiqseauRqTD1KA3XLl,2022-08-31 04:52:43 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное