Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2023 полностью

В интервью Максиму Курникову господин Волков... - Михаил Ходорковский | Facebook,"В интервью Максиму Курникову господин Волков обозвал «мерзавцами» меня и еще пару человек за то, что мы «усомнились в авторстве» Навального в его последних текстах. Это хамство трудно оставить без ответа, поскольку господин Волков, несмотря на свое заявление о выходе из ФБК после скандала по поводу своих двух писем в поддержку руководства «Альфы», по-прежнему является фактическим руководителем штаба Навального. Он заявил, что у них есть тайный канал связи, оглашать его они не могут, все заключенные пишут и я сам тоже писал из тюрьмы. На самом деле канал у всех нас один и ФСИН его прекрасно знает – это диктовка адвокатам. В жесткой ситуации (а и у меня за 10 лет и у Навального за эти 2 года она бывала жесткой) ты можешь говорить, адвокат может запоминать. Или адвокат может говорить «на память», а ты комментировать. При такой методе передачи информации текст, тем более текст сложный, с кучей ссылок и фактов, вряд ли может быть написан самим заключенным и уж тем более в ШИЗО, где по утверждению самого Алексея, ручка – роскошь. То есть текст определенно готовился штабом, возможно на базе идеи автора и возможно им в целом согласован. Что я собственно и сказал: «Огорчен, что очередная статья от имени Навального содержит прямую ложь (пишу «от имени», поскольку не убежден, что в ШИЗО возможно писать такие статьи. Мне, по крайней мере, не давали)». Единственной причиной этой моей оговорки было нежелание напрасно обвинять во лжи заключенного, если все же ситуация у него такая жесткая, как он писал и возможности тщательно проверять текст неизвестного мне спичрайтера у него не было. Увы, это не единственный дефект текста. Суть его – банальный и много раз проговоренный факт, что «ноги» нынешней ситуации растут из 90х (к сожалению авторы, не будучи очевидцами, описывают историю не совсем точно). Так же, к сожалению, авторы на этом останавливаются, как будто с тех пор не прошло 24 года путинского правления. Это как если бы трагедию 1941-1942 годов кто-нибудь бы пытался списать на царское правительство, «закончившееся» в 1917 (ровно 24 года). А хорошая была бы идея – в Пакте Молотова-Риббентропа виноват Николай Второй! Заметим соответствие нарратива «во всем виноваты 90е», нарративу путинской пропаганды… Знаете, как это звучит? Плохо звучит. Так что не стоит настаивать на авторстве Алексея. Возьмите на себя ошибку, кто бы ее ни совершил..",В интервью Максиму Курникову господин Волков... - Михаил Ходорковский | Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid02eVoF5drSpnGKLqLFPbToELR4CRvtzpt5Ed5nxhhpMpG6aHsq7JiFFH8zp8vXW6K4l,2023-08-22 06:38:44 -0400

"Ostap Karmodi - ""Мы, оппозиционные избиратели, должны сохранить... | Facebook","""Мы, оппозиционные избиратели, должны сохранить привычку и правило ходить на выборы"", — пишет Навальный в своём обращении. Ходить на российские выборы — вредная привычка, которая ведёт к депрессии и импотенции. Из-за неё человек превращается в ""оппозиционного избирателя"" и может остаться им на всю жизнь. Но у нас, тех, кто уехал из России, этой привычки нет. У нас есть другая, полезная, привычка, которая поднимает дух и спасает жизни: помогать ЗСУ.","Ostap Karmodi - ""Мы, оппозиционные избиратели, должны сохранить... | Facebook",https://www.facebook.com/karmodi/posts/pfbid02uz3veaYkfRoyGLTYCW26m92qs7AC8upefbBSDteKARNwvfyeh6xikcTWJX3DuQJDl,2023-08-22 06:38:53 -0400

Андрей Колесников о видео-выступлении Владимира Путина на саммите БРИКС в Йоханнесбурге,"Выступление президента России было предсказуемо конфронтационным:  — Решать сложные, комплексные экономические задачи приходится на фоне все более углубляющейся волатильности фондовых, валютных, энергетических, продовольственных рынков,— рассказывал он,— в условиях значительного инфляционного давления, вызванного в том числе безответственными действиями ряда стран по проведению масштабной эмиссии для сглаживания издержек пандемии, что провоцирует накопление частного и государственного долга.  Интересно, что на сайте БРИКС за Владимира Путина говорил какой-то другой человек (двойник?). У этого человека был гулкий баритон. И это было так непривычно! Очевидно, организаторы не смогли включить оригинальный звук.",Андрей Колесников о видео-выступлении Владимира Путина на саммите БРИКС в Йоханнесбурге,https://www.kommersant.ru/doc/6173499?from=glavnoe_1&fbclid=IwAR32qofV5QWn0G8oPAKIA0ISx5Gf8pLZ-1zARLOMmJqj1k8EyOMkIer9Dn8,2023-08-23 01:24:41 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика