Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 полностью

  Елена Иваницкая - Обзор-855. Молодежь и z-операция При советской... | Facebook

August 30, 2024 01:47

Telegram: Contact @PlushevChannel

Алтайского журналиста Сергея Михайлова приговорили к 8 годам колонии Горно-Алтайский городской суд приговорил по статье о «распространении заведомо ложной информации о действиях ВС РФ по мотивам политической ненависти или вражды» журналиста Сергея Михайлова. Журналисту назначили 8 лет колонии, а также на 4 года запретили вести журналистскую, издательскую деятельность и администрирование интернет-ресурсов. По мнению следствия, в марте-апреле 2022 он опубликовал в Telegram-канале и на сайте регионального издания несколько заметок о Буче и Мариуполе. Михайлов свою «вину» не признал, а также в последнем слове сообщил, что пишет «то, что считает правдой, пусть горькой, не из-за ненависти к тем или иным политическим деятелям, а из соображений борьбы за истину, любви к истине».

  Telegram: Contact @PlushevChannel

August 30, 2024 01:42

Telegram: Contact @PlushevChannel

Алексея Горинова вернули в камеру со сносными условиями содержания после обращений в «Красный крест» Теперь у политзаключенного депутата есть матрас, одеяло, туалет и тепло. Горинову также предоставили возможность звонить по телефону. По информации «Новой», условия содержания политзаключенного улучшились после обращения нобелевского лауреата Дмитрия Муратова в «Красный крест» о пыточных условиях, в которых находился депутат — отсутствии матраса и одеяла, горячей воды и работающего туалета, а также книг, писем и звонков После этого к Горинову явился прокурор по надзору и глава местной ОНК, которые выслушали жалобы депутата и убедились в их обоснованности. Депутат Алексей Горинов стал первым осужденным по делу о «фейках» об армии: оппозиционера приговорили к семи годам лишения свободы за антивоенные высказывания на муниципальном совете депутатов Красносельского района. Впоследствии на Горинова завели еще одно дело — об «оправдании терроризма» за фразы, сказанные им в беседе с сокамерником.

  Telegram: Contact @PlushevChannel

August 30, 2024 01:41

НЕПРОШЕДШЕЕ ВРЕМЯ. КОНЕЦ. Конец... - Евгений Савостьянов | Facebook

НЕПРОШЕДШЕЕ ВРЕМЯ. КОНЕЦ. Конец "Непрошедшего времени" как исторической эпохи приходится, очевидно, на весну 2014-го года. Россия стала не просто воюющей страной. Она стала государством-агрессором, государством-разрушителем мироустройства, сооснованного СССР, продолжателем которого заявила себя Россия. И, таким образом, продолжателем СССР по факту перестала быть. Внутри России произошел переход от матеревшего авторитарного режима к откровенному тоталитаризму, в котором и "пятая колонна", и "иноагенты", и изъятие детей от "политически неправильных родителей", и феодально-сословное общество. А потом - и ракеты с бомбами на головы соседей, и кувалда по голове для "своих податных", как символ новой власти. От 90-х остались только личные капиталы, постепенно скукоживающиеся начала рыночной экономики да возможность выезда в "дружественные страны". И воспоминания. 10-я серия фильма довольно точна. Вилять смысла уже не было: вопрос о том, как, кто и почему именно Путина аккуратно вывел на позицию наследника замолчали ранее. Отдельные нестыковки неизбежны и являются следствием логики борьбы с враждебным кланом. Иногда вылезает неистребимый совок: "гарантии, хоть в Конституцию внесённые, ничего не стоят". Замалчивается ответственность директора ФСБ и секретаря Совбеза за Дагестан и взрывы домов. Экономический постдефолтный подъём почему-то однозначно становится заслугой третьего постдефолтного премьера. Это не так важно. Главное - признание персонажей: дураки мы были, всех нас вокруг пальца обвёл. И подспудная констатация: то время прошло. Оно не могло не пройти, как любая эпоха. Беда в том, что вместе с эпохой прошла и идея, сложившаяся с 1987 по 1999. В России умерла идея Свободы, которую страна не знала ни до, ни после того.

  НЕПРОШЕДШЕЕ ВРЕМЯ. КОНЕЦ. Конец... - Евгений Савостьянов | Facebook

August 30, 2024 01:27

Видео | Facebook

«Когда власти от тебя что-то нужно, она называется себя “Родиной”. Я не очень понимаю, что такое “предательство родины”. Я понимаю, когда родина тебя предаёт, что произошло, скажем, в нашем случае. Потому что я был с ней, и вдруг она развернулась на 180 градусов, родина, а я не разворачивался, потому что я уверен в своих убеждениях — и они не изменились. И что, я должен развернуться вслед за ней только потому что она это сделала? А почему она это сделала? Это она сама такое большое существо или это кучка людей, которая наверху, решает, куда её развернуть и заодно называют себя «родиной». Вот ведь в чём проблема» © Андрей Макаревич

  Видео | Facebook

August 30, 2024 00:36

Леонид Гозман - ДВА ГОДА С МОМЕНТА АРЕСТА Спасибо друзьям –... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное