Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 полностью

Я молчу по поводу последней серии Непрошедшего времени, потому что тратить время можно с большей пользой на многое другое. Но спрашивают со всех сторон, поэтому коротко напишу. Никакого иного финала от фильма, который включает интервью Путина, ждать не приходилось. Или вы ждали? Я нет. Я понимаю, что есть люди, и они очень активны в этом фильме, которые хотят, чтобы в истории осталась их версия финала 90-х, выбора преемника и making Putin. Эта версия прокатит, и даже, возможно, с восторгом для тех, кому в 2000 было 15 и вызовет в лучшем случае усмешку у тех, кому было больше и чьи информированность выше. Меня этот финал не удивил, не расстроил и не вызывал никаких сильных эмоций. Еще одна манипулятивная документалистика. Не очень понимаю зачем повторять версию историю прихода Путина к власти, которую те же персонажи уже не раз озвучивали. Так хочется забить именно ее в скрижали истории? Наверное. Конечно, настанет время и 90-е будут исследованы вдоль и поперек не ангажированными исследователями, которым не надо будет защищать свой выбор человека, который привел страну туда, где она находится в 2024-м, например. Понимали ли создатели фильма, как его финал и его участники будут выглядеть в рамке третьего года войны, тысяч жертв, миллионов беженцев, миллионов сломанных жизней? Они же не идиоты. Видимо, задумывались, но почему-то выпустили. Без постскриптума, напоминающего о настоящем, которым страна обязана парню, про которого столь восхитительная последняя серия. Что чувствуют сегодня говорящие головы фильма? Как им из сегодня слышатся их слова, сказанные "до того"? Одно я знаю: тем, кто реально выбирал парня, явно еще раз захотелось застолбить свою лояльность, нет, они ни о чем не жалеют, слышите, господин президент?, они с вами. Им явно все так же уютно с их прошлым выбором, перечеркнувшим будущее страны, которую их патрон и родственник просил беречь. Иначе не было бы такого финала фильма, он был бы иным.

  Я молчу по поводу последней серии Непрошедшего... - Наталия Геворкян | Facebook

August 29, 2024 10:27

Ёшкин Крот - 👉 Репостнула новость о том, что в украинском городе в... | Facebook

Репостнула новость о том, что в украинском городе в результате российского удара погибли люди? 5 лет колонии! И не важно, что у тебя 6-летняя дочка и бабушка на иждивении, ты — «опасный преступник», распространяющий правду. Изнасиловал и убил пенсионерку? Вот тебе автомат — иди снова убивай. Ты в путинской России — «герой» и «новая элита». Будни Зазеркалья. 2024 год.

  Ёшкин Крот - 👉 Репостнула новость о том, что в украинском городе в... | Facebook

August 29, 2024 10:24

Юрий Фельштинский: Есть способ, как закончить войну за две недели - Новости Беларуси - Хартия'97

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное