Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 полностью

Дорогие друзья, не могу не высказаться по поводу Павла Дурова. Павел Дуров – гений, предприниматель российского происхождения, который сделал несколько сумасшедших, популярных абсолютно компаний и сервисов как в России, так в основном и уже живя вне родины. Огромный запрос у общества на социальные сети, которые не модерируются, где есть свобода. Например, больше свободы в Твиттере, чем в других социальных сетях. Он поэтому популярен. Хотя тоже везде случаются модерации. И у них случаются тоже. Просто их меньше, чем в других, и поэтому это очень удобно и очень популярно. Там есть и Гиркин, и Соловьев, там есть и, наверное, люди, которые занимаются продажей наркотиков и еще гнусными делами. Но в основном она сделана для людей. И люди ей доверяют. Люди читают. Это способ привнесения информации. Это мощнейшее просто СМИ, феноменальная компания. И страна, у которой под флагом написано «Fraternité, Égalité, Liberté», абсолютно предала в который раз, в очередной раз все, что там написано. Какая свобода, к чертовой матери? О чем вы? Французские полицейские, как и полицейские большинства европейских стран, прекрасно могут скручивать бабушек, которые вышли в ковид без маски, они могут влететь ватагой такой бурной в клуб, где Прохоров, миллиардер российский, с красивыми женщинами в Куршавеле, а потом извиниться, и это будет просто выстрел по воробьям, ничего не сделав. Они могут пафосно и громко задержать Сулеймана Керимова и потом отпустить. Вот эти вот инспекторы Жювы, которые отрабатывают повестку левых политиков, для которых прижучить и русского, и богатого, и очень странного, и пускай там заносчивого красивого молодого человека, для них это просто счастье, для них это карьера. Менты – они везде менты. Вот меня пытался экстрадировать из Англии один мент – уж простите, я про себя, не могу ничего не свести про себя – решил сделать карьеру на моей экстрадиции. И пока он не наврал в лицо судье прям во время перекрестного моего допроса на седьмой или восьмой день слушания, судья действительно воспринимал его как часть системы. А потом перестал. И так они проиграли. Не суть. Менты есть менты. Для них не так важно, правда это или неправда. У ментов есть право на насилие. Они выколачивают из государств эти права и ими пользуются. Ни о какой свободе чего бы то ни было не идет речи. Мы видели, что свобода ничего не стоит, уже в ковид. И что мы видим сейчас, в 2024 году? Самая свободная страна, страна со свободой слова, свободой хождения капитала – это страна с мягким шариатом Объединенные Арабские Эмираты. И, безусловно, лучшей рекламы, чем нынешний арест, для Эмиратов быть не может. Вот там нужно жить и работать, там комфортно и там какая-то такая Швейцария здорового человека. Идея, которая была когда-то очень давно, что они там вне политики, только про деньги. Я очень надеюсь, что его скоро отпустит. Если его не скоро отпустят, – тюрьма делает хороших людей лучше, а плохих – еще хуже, – я надеюсь, что за это время он не предаст свои ценности. И может быть, придет в голову какая-нибудь идея свободного университета, потому что либертарианские ценности – это то, чего нам сейчас очень не хватает. Если его отпустят быстро (я очень надеюсь), то это будет очередная история позора, как с Сулейманом Керимовым или с Прохоровым несколько лет назад. Потому что ничего, кроме омерзения, это, честно говоря, абсолютно не вызывает. Свобода слова – это абсолютная наша ценность. Она нам дана от рождения. И ею все пользуются по-разному. Кто-то торгует органами, кто-то похищает детей, кто-то торгует наркотиками, а в основном люди занимаются созиданиями. Есть такое понятие «презумпция невиновности». Так вот, менты должны были заниматься тем, что они должны были ловить этих людей, которые занимаются этими гнусными делами, а не уничтожать социальную сеть, которой они пользуются. Это все равно как сказать, что на этих машинах происходят правонарушения и ограбления, поэтому мы ограничим их со 100 км/час на 60, чтобы все ездили ровно и медленно, чтобы менты успевали за ними выезжать быстро. Вот это вот все то же самое. Как правильно сказал Дуров, современные государства – это просто банды, объединенные и легализованные в глазах общества в бандформирования. Государство – основной враг человека. Если государство слабое, это слабый враг человека. Если государство сильное, это сильный враг человека. История эта завершится так и так позором для французских правоохранительных органов. Так или иначе, все равно завершится позором. И я надеюсь, что этот позор не будет для них долгим, а заключение для феноменального коммерсанта будет не долгим, но поучительным, чтобы он, как и я, облетал страны. Вот надо мной смеялись, когда я облетал Беларусь в 2018, 2019 году. Не только Россию, а Беларусь, закладывал такие маршрутики. Надо мной смеялись друзья до Протасевича. Оказалось правильно, что облетал. Не ходите в опасные места. Тем более он понимал, что это достаточно опасно. Мы можем по-разному относиться к Дурову. Он может не нравиться. Вот когда-то давно он не дал Тинькову интервью, хотя обещал. Тиньков обиделся на него. Давайте уважать человека за его основную компетенцию. Человек может быть неприятным, он может быть, не знаю, заносчивым, он может быть скрытным, он может быть очень непоследовательным в каких-то социальных вещах (там «я останусь в России»). Это все не имеет значения. То, в чем его обвиняют…Они громкие слова напихали туда: «педофилия», «продажа детей», вот это вот все. Такое бармалейство туда напихали. Он к этому не имеет никакого отношения. Он создал феноменальную среду, в которой, к сожалению, по недосмотру ментов, есть вот эти злодеи. Менты не сделали свою работу и ничего не придумали лучше, как арестовать создателя вот этого пространства. Вдумайтесь, это вот все равно что арестовать президента какой-то свободной страны, потому что в этой свободной стране есть место преступником, потому что существует презумпция невиновности. Вообще про презумпцию невиновности забыли, а это очень важная часть римского права: государство или правоохранительные органы должны доказать вину, а не человек должен оправдываться и доказывать свою невиновность. Это очень важная часть. Комары мне мешают сосредоточиться, уж простите. Я сейчас в Юрмале нахожусь. Я призываю всех здравомыслящих людей и политиков поддержать стремление Павла Дурова к свободе, поддержать Телеграм. Надеюсь, что он никому не отдаст никакие ключи, как когда-то давно он ФСБ-шникам дал ключи на веревочке, когда они просили ключи. Я надеюсь, что у нас останется этот прекрасный Телеграм, которым я с удовольствием пользуюсь, и он будет не цензурирован. Потому что цензуры и так слишком много. Мы и так слишком много отдали свободы. И ковид, и война нам показали, что свобода слова, вообще это первое, что попадает, уничтожается. И все как бы забывают, что это важнейшая ценность для будущего. Нам очень не хватает либертарианских ценностей. Я надеюсь, еще раз повторюсь, что если это все затянется надолго, то коммерсантам, у которых есть свободные средства, наверное, стоит задуматься о каком-то свободном университете, чтобы эти ценности можно было прививать, и чтобы они были в доступе для молодых людей. И еще раз, свободу Павлу Дурову. Свобода слова, свобода вероисповедания, свобода перемещения. Никакой коллективной вины, никакой коллективной ответственности – только личная и только доказанная независимым судом. Никакой другой не бывает. Спасибо.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное