Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 полностью

  Андрей Мальгин - Моя колонка для The Moscow Times: НЕЗАДАННЫЕ... | Facebook

August 27, 2024 00:31

Федеральный окружной судья Анналиса Торрес... - Vladimir Abarinov | Facebook

Федеральный окружной судья Анналиса Торрес сузила исковые требования Анны Нетребко к театру Метрополитан. Генеральный менеджер Метрополитан Питер Гелб после вторжения России в Украину отменил участие Нетребко в трех постановках, поскольку она не осудила это вторжение. Нетребко обвинила его в диффамации, неправомерном расторжении контракта, дискриминации по гражданству и по гендеру. По мнению Торрес, контракты не были заключены де юре, диффамации не было, равно как и дискриминации по признаку гражданства (граждане РФ продолжали петь на сцене Мет). Осталась гендерная дискриминация. Сначала я решил, что это издевка. Не мужчин же Гелб пригласил на женские сопрановые партии. Оказывается, дело в другом. Нетребко в своем иске утверждает, что, например, Ильдар Абдразаков выступал на политических мероприятиях «включая по меньшей мере одно, на котором Путин говорил об Украине», и участвовал в музыкальном фестивале, организованном Кремлем. То же самое относится к Евгению Никитину, Игорю Головатенко и Алексею Маркову. Все они продолжают петь в спектаклях Мет. Если я ничего не путаю, и супруг Анны Юрьевны Юсиф Эйвазов пел Калафа в постановке, где Турандот должна была петь Нетребко, а пела украинка Людмила Монастырская. Она же заменила Хиблу Герзмаву в «Тоске». Можно возразить (и адвокаты Гелба наверняка возразят), что в Мет продолжают петь Ольга Бородина и Марина Поплавская. Иск Нетребко поддержала Американская гильдия музыкантов, заявившая, что решение Гелба нарушает коллективный договор и вчинила ему иск аж на 209103 доллара и 48 центов.

  Федеральный окружной судья Анналиса Торрес... - Vladimir Abarinov | Facebook

August 27, 2024 00:30

Андрей Никулин - Несколько "высоких" провластных и властных... | Facebook

Несколько "высоких" провластных и властных отечественных комментаторов в своих постах подчеркнули, что Дуров не стал сотрудничать с российскими властями и спецслужбами, потому и уехал. И они же выступают в его поддержку, требуя освобождения. Как-то не верится. В первый раз вижу, чтобы эти люди поддержали хоть кого-то "не сотрудничающего" и, тем более, "бросившего Отечество в час нужды". Не клеится что-то... И в данной ситуации подожду ее развития для того, чтобы сделать выводы. Постараюсь не примыкать к уже размежевавшимся лагерям. Тем более, что пока существует вероятность, что Дуров поехал к французам сам и по своей воле. Для решения каких-то своих вопросов. А история с "задержанием", не более, чем прикрытие.

  Андрей Никулин - Несколько "высоких" провластных и властных... | Facebook

August 27, 2024 00:27

Дуров, Дуров… Все гадают, что будет, чем... - Tatiana Voltskaya | Facebook

Дуров, Дуров… Все гадают, что будет, чем сердце успокоится, а я вспоминаю 27 мая 2012 года, Невский проспект: Павел Дуров, празднуя с командой ВКонтакте День города, разбрасывает с верхнего этажа дома Зингера 5-тысячные купюры, прикрепленные к бумажным самолетикам. Телеграма еще нет, а его символ, самолетик, уже есть. Сегодня меня поражает одно. Все обсуждают, что произошло с Павлом Дуровым, и почти не говорят о том, что, как рассказали Z-блогеры, телеграм – главное средство связи российской армии, и наши ракеты, летящие на Украину, наводятся здесь же! Но все спорят о разных подходах к свободе слова. Интересно, если бы и красная кнопка нажималась в телеге – тоже никто бы ухом не повел? По-моему, это должно быть основной темой, этим надо заняться немедленно, а не бла-бла про свободу. Умное голосование (и не только) Дуров снес, как нефиг делать, «фейк» на лоб женам мобилизованных тоже навесил, не сморгнув, а Хамас и армия РФ в телеге, как дома – потому что свобода. Вас не напрягает? Меня – да. Ссылка на мой телеграм-канал Татьяна Вольтская – в первом комменте

  Дуров, Дуров… Все гадают, что будет, чем... - Tatiana Voltskaya | Facebook

August 27, 2024 00:26

Согласен с наблюдением Майкла Наки: последствие... - Stanislav Kucher | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное