Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 полностью

Я до последнего считал, что Курская операция - это первый ход и после него должен последовать второй, такой же неожиданный и креативный. Без второго хода первый - бессмысленная трата резервов. Я был уверен, что этот «второй ход» (в порядке бреда: форсирование Днепра в Херсонской области, взятие клещи покровского выступа россиян, нападение на Белоруссию и т.д.) безусловно уже подготовлен и вот-вот ВСУ его сделают. Но вчера, после пресс-конференции Зеленского, я понял, что никакого «второго хода» нет. Есть только все тот же старый план: поехать в Америку и попросить еще денег и оружия. И продолжать добиваться от них разрешения стрелять их оружием по целям на российской территории. Слов нет, США важный партнер и было бы правильно, если бы они дали Украине и оружие, и деньги, и развязали бы украинцам руки. Но ради всего святого: у Зеленского и Сырского должен быть план на случай, если США откажутся от дальнейшей поддержки Украины. Как поется в известной песенке Слепакова: «А что, бл…, если нет?» США уже много раз меняли свое отношение к той иди иной проблеме. То они не хотят ни одного квадратного метра Европы оставить диктатору Гитлеру, то отдают всю ее восточную половину диктатору Сталину. То поддерживают независимость Тайваня, то, вдруг, становятся приверженцами концепции «одного Китая». То они воююют на стороне Южного Вьетнама, то выводят свои войска и отдают его на съедение коммунистам Хо Ши Мина. То они двадцать лет бьются с Талибаном, то без единого выстрела собирают манатки и сваливают из Афганистана, оставив талибам груды оружия. Поэтому всю свою стратегию строить на том, что Америка останется верна своей первоначальной позиции - было бы верхом легкомыслия. И полугодовая задержка американской помощи в Конгрессе должна была даже самого неискушенного в политике человека заставить насторожиться: а что если это опять повториться? А что если в следующий раз решение вообще не будет принято? Ребята! Мы сейчас уже находимся в конце августа! До конца года осталось четыре месяца. Расскажите, как идет дело с новым законом об американской помощи Украине в 2025 году? Он уже разработан? Он уже внесен в Конгресс? Уже лоббисты над ним работают? Или закупки нового оружия Украина будет теперь делать сама, из кредита в 50 млрд. долларов, который она получит в конце этого года? А Запад готов продать Украине то оружие, которое она хочет? Эх… Что мы имеем теперь в сухом остатке? А то, что те войска, которые должны были бы теперь сдерживать наступление россиян на Покровск, сегодня оказались в Курской области. Налицо яростный гамбит: потеря одних территорий, но при этом - завоевание других. Насколько такой размен выгоден Украине? Поди знай… Слов нет, Сырский провел очень эффектную операцию. Но окажется ли она эффективной стратегически? Особенно с учетом того, что, как теперь выясняется, никакого «второго хода» - нет… А если он и случиться, то только тогда, когда американцы ободрят план, который Зеленский им презентует лишь в сентябре. Еще раз: у Украины должна быть стратегия на случай, если Америка перестанет ей помогать. Как мы убедились прошедшей весной, одной европейской помощи недостаточно для того, чтобы переломить ситуацию и одолеть агрессора. До Курской операции хотя бы была опция: в конце концов, черт с ними, плохо конечно, но деваться некуда, давайте соглашаться на мир в обмен на территории. Но теперь и этой опции нет. Теперь либо пан, либо пропал. Хорошо ли это? Многие в Украине считают, что хорошо. Что ж, им виднее. Доверимся им. Тем более, что все равно другого выхода сейчас уже нет.

  Альфред Кох - Прошли два года и сто восемьдесят шесть дней войны.... | Facebook

August 29, 2024 00:14

Яков Миркин - 1) Власти могут быть добрейшими, могут злобными,... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное