Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 полностью

Всё это болезненный удар для российской информационной автократии, не случайно путинские силовики возбуждают дела против журналистов, посещающих оккупированную часть Курской области. Если бы эти силовики хоть на секунду задумывались бы о жизни и здоровье оказавшихся в оккупации россиян, они, наоборот, приветствовали бы присутствие сотрудников международных СМИ, Ведь чем больше пар глаз, и уж тем более международных СМИ, тем меньше шансов, что граждане станут жертвами притеснений или преступлений со стороны иностранной армии. Представители российского государства сбежали из Суджи, обгоняя собственный визг, и оставшимся там людям больше не на кого надеяться, кроме как на журналистов. Однако обитатели Кремля озабочены не безопасностью россиян, а собственными репутационными потерями. Кадры из репортажей демонстрируют миру, а главное, российским гражданам, что украинская оккупация в миллион миллионов раз лучше российского освобождения. Если армия России намерена освобождать Суджу так же, как до этого она освобождала города востока Украины, то, пожалуйста, не надо.  Звучит некрасиво. Это наши земли, наши люди, как же их не освободить? Вот таковой будет естественная реакция всякого зрителя, который видел пустыни из битого кирпича и бетонную крошку на месте освобождённых Бахмута, Соледара, Марьинки, Попасной и Рубежного. Вчера вооружённые силы России нанесли по Украине массированный удар ракетами и дронами. Сейчас обсудим произошедшее, но после небольшого объявления.  =================================================== Продолжим. Вчера вооружённые силы России нанесли по Украине массированный удар ракетами и дронами. Сразу отметим важную деталь: одна из ракет, и это, как сообщается, целый «Искандер», была выпущена прямиком по гостинице в Краматорске, где разместились журналисты агентства «Рейтер». Один из них погиб, четверо ранены. Между Краматорском и Суджей более 300 километров по прямой. Нам неизвестно, собирались ли сотрудники «Рейтер» ехать именно в Курскую область, но удар по ним дорогой высокоточной ракетой всё равно может трактоваться довольно однозначно, как объявление войны против международной прессы и угроза всем остальным. Не надо было никуда ехать, не надо фиксировать, что Суджа и окрестные деревни более-менее целы, а оставшиеся там россияне живы, это наносит нам, говорит российская власть, огромный урон уже сейчас, и нанесёт ещё больший, когда и, если мы решим сносить там всё КАБами, ФАБами и системами залпового огня, так что не надо снимать. «Хорошо, что вы привезли нам и поесть, и хлеба, и воды, и разрешают ходить везде, и по магазинам ходить. – А что думаете об украинских военных? – О, ребята, вообще, мы с ними, и по магазинам возили нас на машине». Путинская система за минувшие 2.5 года войны преодолела часть пути от авторитаризма к тоталитаризму, однако во всякой кризисной ситуации власть явно демонстрирует, какова она на самом деле, это всё та же информационная автократия, политический режим, который в нормальной ситуации информацией манипулирует, а в острые моменты его представители пытаются как-то отчаянно уговорить объективную действительность.  Первый такой случай мы наблюдали уже в первые часы войны. 25.02.22 ещё не было понятно, где проходит линия фронта, но его, фронта, существование было уже очевидно. Не получилось спецоперации против отрядов националистов, получилась война с крупной регулярной армией, которая мотивирована оборонять свою страну. Однако, Путин вышел в эфир, чтобы своими словами изменить реальность. «Основные боестолкновения российской армии, как и ожидалось, происходят не с регулярными частями Вооружённых сил Украины, а с националистическими формированиями, которые, как известно, и несут прямую ответственность за геноцид на Донбассе и кровь мирных граждан народных республик». Особенно примечательно тут «как и ожидалось», президент буквально попытался привести действительность в соответствие со своими ожиданиями. В этом году на совещании Герасимова с Путиным мы видели то же самое. Да, в данном случае спикером выступил начальник Генштаба, ни он, ни верховный главнокомандующий Путин не дезавуировали заявление до сих пор. Даже сейчас, спустя три недели боёв под Курском, сводки Минобороны продолжают выходить с формулировкой «вооружённые силы продолжают отражать попытку вторжения ВСУ на территорию Российской Федерации». Это вот прямо в сводке 26 августа написано, попытку отражают.  В позапрошлом веке, когда в русских деревнях и сёлах катастрофически не хватало докторов, была распространена профессия бабки-заговорщицы. Всевозможные недуги она буквально заговаривала, бубнила над больным какие-то молитвы вперемешку с заклинаниями: «Хвори по лесу бродят, к людям выходят, силы природы призову, хвори обратно в чащу загоню». А дальше пациент или выздоравливал, или умирал – ну, на всё воля божья. Подобные заговоры против армии неприятеля ещё менее эффективны, чем против скарлатины. Со скарлатиной может сработать эффект плацебо, а с ВСУ – нет. А кроме заговоров в арсенале Путина есть только тупое неизбирательное выкручивание на максимум насилия.  Атакован ли Крымский мост, потоплен ли очередной штучный корабль, захвачена ли часть российской территории, семь бед – один ответ. Подкопить «Шахидов», «Кинжалов», «Искандеров», «Калибров», «Х-101» – и влупить ими по городам. Несколько миллионов украинцев оставить на какое-то время без электричества, ранить или убить несколько десятков. Решение о таких ударов принимает лично верховный главнокомандующий, для него это стало настолько стандартным ответом, что в данном случае удивляет вовсе не жестокость ради жестокости, удивляет, что Путин отдал приказ с таким опозданием. Даже пропустил День украинского флага и День независимости Украины, которые отмечались 23 и 24 августа, врезал лишь 26 числа.  Вероятно, он просто дождался, пока из Украины уедет представительная делегация Индии во главе с премьер-министром Нарендра Моди. Заметим, что визит этот тоже нанёс Путину некоторый имиджевый урон. Пока российский лидер строит образ предводителя глобального Юга, пытается своё нападение на Украину представить партнёрам по БРИКС как антиколониальную борьбу против Запада, в этот момент один из реальных фронтменов глобального Юга, Моди, совершает первый в истории индийско-украинских отношений премьерский визит. Вместе с Зеленским он посещал мемориал украинским детям, убитым российскими войсками, и символически возложил там детские игрушки.  Возвращаясь к теме массированных ударов по Украине, зачем вообще нужны подобные обстрелы? Раньше, в сентябре 22 года, ещё возможны были разговоры, что удары по украинской энергетике и спальным районам как-то влияют на ситуацию на фронте. Сейчас таких разговоров нет, даже самые кровожадные из z-военблогеров констатируют как факт: от массированных ударов по гражданской инфраструктуре эффект с точки зрения военных действий нулевой, а то и отрицательный, ведь опустошаются запасы очень дорогих и редких ракет. И это нужно лишь затем, чтобы ответить на полученные Путиным оплеухи.  Война – дело не одностороннее. Вчера произошёл удар гружённым взрывчаткой самолётом по высотке в Саратове. Да, то был не реактивный лайнер, и местный небоскрёб, к счастью, не рухнул, но для города, который в последний раз бомбили в 1943 году, событие ошеломляющее. Украинской стороне есть, что ответить и в развязанной войне против её энергетики. Украина методично выносит российские нефтехранилища и нефтеперерабатывающие заводы. В Пролетарске Ростовской области нефтебазу не могут потушить до сих пор, горит она уже больше недели. Лежит на дне 109-метровый паром, который возил железнодорожные составы с топливом из Краснодарского края в Крым, а теперь новая сенсация. Горит крупнейший российский НПЗ, который находится аж в Омске, в Сибири! До Украины оттуда 2500 километров. Местные жители сообщают: перед тем, как возник пожар, на предприятии произошёл взрыв. Возможно, это либо диверсия, либо прилёт какого-то из дальнобойных средств поражения, хотя дальнобойное средство поражения, конечно, маловероятно в этой ситуации.  Точные причины пожара на омском НПЗ пока неизвестны, но события укладываются в общую картину. Возможности Украины калечить российскую энергетику, даже у успешно отражённых атак на такие заводы есть косвенный эффект: специалисты с них увольняются, им внезапно не нравится работать на объекте, который вдруг перешёл в разряд военной цели. Мы с лёгкостью можем предположить, что омский НПЗ даже не был объектом чьей-то целенаправленной атаки, а из-за острого кадрового голода там просела техника безопасности, и ЧП произошёл сам собой. Только за это лето помимо Омского пострадали НПЗ в Адыгее, Краснодарском крае, Тамбовской области и Коми. В Коми погибло два человека, в Омске на момент записи известно об одном погибшем и семерых раненых. Неудивительно, что люди увольняются.  Самое ужасное в том, что никому это не нужно и можно остановить в любой момент. Война между Россией и Украиной – не разгул стихии, не падение метеорита, не что-то такое, что происходит помимо воли и решения человека. Путин, его ближайшее окружение, пропагандисты – все они то ли прикидываются, то ли на самом деле забыли, кому принадлежит решение развязать так называемое СВО, и стремятся привить эту амнезию и нам. Непреложный факт, что завершить оккупацию Курской области, обезопасить те регионы России, куда долетают украинские средства поражения, прекратить уничтожение российских мужчин в мясных штурмах – Путин всё это может сделать если не за один день, то точно за одну неделю. Для перемирия уже будет достаточно перестать захватывать дальше украинские земли. Понятно, что до мира и мирного договора пока далеко, но для перемирия возможности существуют. Заморозка войны могла бы стать выгодным шагом для путинской политической системы. Она бы вышла из зоны турбулентности, куда каждый день войны затягивает её новый кризис, а каждый год – по событию уровня мятежа Пригожина или оккупации области происходят.  Есть действия, которые, очевидно, выгодны всем: и Украине, и России, и самому Путину. Беда в том, что человек, сидящий на вершине власти без малого 25 лет, не только руководствуется интересами страны, но видимо, плохо соображает, какие действия сейчас отвечают его личным интересам, иначе занимался бы не фруктовой пастилой, а реальным антикризисным менеджментом, вырулил бы назад и занялся бы минимизацией ущерба. Но, как известно, страус эму идёт только вперёд.  Я же хочу напомнить: каких-то два с половиной года назад мы жили в мире. Не в лучшем государстве на свете, но в стране, где не было ежедневных катастроф, не было соревнования между Белгородской и Курской областями по числу военных беженцев или между всеми регионами России, куда прибудет больше гробов, где произойдёт больше обстрелов. Жизнь тем, кто погиб, не вернёшь, как и многим выжившим не вернуть здоровье уже никогда, однако, в любой момент реально перестать множить человеческие трагедии. Реально для каждого, кто сейчас жив и цел, вернуть пусть не благословенный 2007, но вполне терпимый хотя бы 2019, последний наш год без эпидемии и войны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное