Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 полностью

Обзор-853. Лежи, страна огромная! Безучастность, равнодушие, безразличие, индифферентность российского населения к z-операции – неудобная тема для z-пропаганды, которая затем и существует, чтобы внушать и воспевать «единство» и «одобрямс». Однако и эта тема в z-СМИ постоянно присутствует, хотя и уступает в громкости барабанам о «консолидации» и «всеобщей поддержке». ... Равнодушие подается в двух видах: 1. в паническом – «ужас, позор!» и 2. в кислом – «ну вот оно объективно так…». Эта тема есть не только на малых и ястребиных z-ресурсах, но и на крупных, «главных». Сейчас на ястребином «Конте» истерика и клевание начальzтва в глаза: 15 августа 2024. «Равнодушие общества к курскому позору - это бумеранг путинской стабильности - Евгений Шнуровский — КОНТ» (cont ws., 15.08.2024): – «Украинское вторжение в Курскую область носит уже настолько серьёзный характер, что становится совсем уже вопиющим равнодушие российской общественности. Понятно, что кремлёвская пропаганда старательно замалчивает эту тему - отделываясь лишь минимумом информации, да и то в шапкозакидательском духе» – «Соответственно - и к СВО тоже нет особого интереса. Единственное, что взволновало население - это первая волна мобилизации. Да и то взволновало в негативном смысле - одни побежали за границу, а другие прятались, как могли, здесь. То есть, и тут равнодушие к политике» Показательно, что ястреб когтил «кремлевскую пропаганду», но тут он не совсем прав: о равнодушии говорит и она. Давайте кратко проследим тему в хронологическом порядке. 3 августа 2022. Новые известия: «Безучастные. Российское общество вернулось в обычное аполитичное состояние» (newiz., 03.08 2022): – «Общество рассматривает свой аполитизм как способ дистанцирования и снятия с себя ответственности за происходящее, что позволяет ему жить по принципу "нас это не касается"» – «Рост аполитичности формирует дилемму для власти, ведь ее усиление работает на рост индифферентных настроений обывателей, а также снижение уровня патриотизма и роста социального недовольства» 27 октября 2022: Спорт-экспресс: «Минеев: "Идет СВО, а люди где-то в Москве на Патриках сидят и пьют кофе"» (m.sport-express., 27.10.2022) – «Вот не понимаю, идет мобилизация, специальная военная операция, для наших новых субъектов это в полной мере во’на, а люди где-то в Москве на Патриках сидят и пьют кофе, беседуют, у них-то все нормально. Думаю, мы должны в едином порыве быть» – «Нормальным мужикам чем заниматься? Наверное, только Родине помогать» Высказывания спортсмена Минеева были замечены и разлетелись по мелким z-ресурсам. 27 октября 2022. TУТ новости: «Российский боец резко осудил москвичей за безразличие к спецоперации» (tut-news., 27.10.2022): – «Минеев сказал: "Подобное поведение недопустимо". Вот не понимаю — идет мобилизация, специальная военная операция, для наших новых субъектов это в полной мере во"на. А люди где-то в Москве сидят и пьют кофе, беседуют». 19 января 2023. Царьград: «Зреет "тихое несогласие": Политолог о реальном отношении к СВО в России» (tsargrad., 19.01.2023): – «Политолог Сергей Маркелов рассказал о реальном отношении к СВО в России» – «Если брать категорию граждан в возрасте 60+, там перевес 80% на 20% в сторону поддержки спецоперации. Эти люди понимают доводы президента Владимира Путина, это патриоты» – «… чем моложе категория, тем, безусловно, в ней больше людей либеральных взглядов. … Поэтому в группе 20-25 лет соотношение 80% на 20% в пользу тихого несогласия с политикой руководства страны либо нейтралитета в отношении СВО, - подытожил эксперт» 30 января 2023. Политнавигатор: «Реаллайф и картинка: Почему все меньше россиян интересуются ходом СВО» (politnavigator., 30.01.2023): – «Тут подъехала свежая социология от ФОМ. Если совсем коротко, СВО практически ушла на задворки массового внимания российских обывателей» – «B общем, “год гойды”, который пророчили некоторые, закончился, так и не начавшись» – «Понятно, что подобные настроения выгодны той части власти, которая все еще лелеет надежды на какую-то заморозку конфликта…» 4 мая 2023. РИА Новости: Наталья Осипова. «"Ваш патриотизм — только в вашей квартире": любовь к Родине под угрозой» (ria., 04.05.2023): – «… множество историй о том, как из-за символа спецоперации, приклеенного на авто, человеку портят машину, и он вынужден решать: снять символ и спать спокойно или продолжать открыто поддерживать свою армию и страну» 18 августа 2023. Царьград: «"Кучка людей сломала власть в России": Политолог о врагах внешних и внутренних» (tsargrad.. 18.08.2023). <Политололог – Чадаев> – «… нам транслируются два противоречивых месседжа. Один, что это экзистенциальная угроза существованию самой страны, поэтому мы все должны сплотиться. Другой – лежи, страна огромная! Не надо совершать никаких несогласованных действий» – «С самого начала СВО по всей Руси великой стоит стон: "Объясните нам, товарищи граждане, за что мы воюем вообще?" Мы, вон, с половиной мира зарубились. И как-то хоть что-то еще скажите, кроме того, что они там все гомосексуалисты, и те самые, как их, и англосаксы. За что? Понятно, против чего, но за что?» 20 августа 2023. БИЗНЕС-online: «Мы сидим в окопах и вспоминаем дедушку Сталина: пока власть не станет жесткой, ничего не изменится» (business-gazeta., 20.08.2023): – «Рассуждения простого бойца Нельсона, выжившего в СВО: за что воюем и как фронт меняет людей» – «Общество, как бы ни пытались его консолидировать, разобщено. Очень много людей относятся к происходящему скептически. Даже у вас в комментариях таких много. Они считают, что это не их проблема» – «Мы видим бесконечные праздники. Они, конечно, нужны. Понятно, что красота красотой, но есть же человеческие жизни. Был праздник Каравон, Сабантуй… Люди не понимают, что праздники праздниками, но повода для них нет» 1 октября 2023: Аргументы недели: Рамиль Гарифуллин. «Уход в себя: отсутствие адаптации к СВО и защита отрицанием происходящего россиян» (argumenti., 01.10.2023): – «Уход многих россиян в себя виден и без исследований. Поэтому от себя, как от психоаналитика отмечу, что феномен ухода россиян в себя это бессознательная психологическая защита отрицанием происходящего» – «Согласно моей аналитике россияне смогли адаптироваться к пенсионной реформе и ковиду, но не смогли адаптироваться к СВО» 25 февраля 2024. Телеканал 360: «"Меньше равнодушия". Симоньян призвала россиян проявить энтузиазм во время СВО» (360 ru., 25.02.2024): – «… страна должна каждое утро вспоминать о происходящем на передовой. Необходимо проявлять больше энтузиазма, тогда решения в государстве будут принимать быстрее, подчеркнула Симоньян» 4 июля 2024: «Почему снижается внимание граждан России к СВО» (ng., 04.07.2024): – «С конца мая – начала июня социологами был зафиксирован очевидный спад внимания к СВО. Но при этом здесь, наверное, можно разглядеть и подготовку общества к тем будущим мирным консультациям, о возможности которых сейчас внезапно заговорили все вовлеченные или причастные стороны» – «На спаде же пропаганды вполне можно выбрать подходящий момент или вариант для начала выхода из тупика нынешнего кризиса. Хотя бы потому, что тогда проще сформулировать свою версию достижений спецоперации»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное