Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.09.2023 полностью

Michael Berg - Черный сентябрь президента Зеленского Сентябрь... | Facebook,"Черный сентябрь президента Зеленского Сентябрь 2023 оказался наполнен таким количеством болезненных и знаковых ударов по репутации президента Украины, что этому сложно не сказаться в дальнейшем на отношении к Украине и ее власти со стороны ее европейских и американских союзников. Все началось 6 сентября с попадания ракеты в рынок Константиновки, из-за чего погибли 16 и ранены 33 жителя. Зеленский выступил с осуждением очередного преступления путинского режима и даже опубликовал видео прилета ракеты: по заявлениям украинской стороны - российской С-300. Знал ли он уже в этот момент, что ракета не российская, а украинская? Возможно, нет. Хотя украинские эксперты, сразу прибывшие на место трагедии, скорее всего, уже знали, но, предположительно, скрыли на первых порах эту информацию от президента.  Однако именно это видео позволило автору немецкого Bild Юлиану Репке и главе CIT Руслану Левиеву предположить, что ракета прилетела с украинской стороны и была, возможно, украинской. Это было воспринято как игра на кремлевской стороне и дискредитация Украины, советник президента Украины Михаил Подоляк на вопросы журналистов отвечал, что Украина не собирается расследовать происхождение ракеты, так как Украина не сомневается в ее российском происхождении. Хотя с высокой долей вероятности уже знал, что это не так. Статья в Нью-Йорк Таймс с расследованием американских журналистов того, что ракета, поразившая рынок в Константиновке, скорее всего, была выпущена из украинского Бука и попала в Константиновку из-за неисправности, вышла 18 сентября в день прилета президента Зеленского в Америку для выступления в ООН, встречи с президентом США, Конгрессом и видными представителями правительства Байдена. Эта статья стала важным негативным фоном этого визита. И, одновременно, высветила принципиальную особенность реакции украинской власти на дискредитирующие их события, а именно – нежелание признавать очевидное, какие бы факты и аргументы не приводились. В результате Зеленский так и не признал факт попадания в Константиновку украинской ракеты, просто перестал об этом говорить. Однако его аппарат и, прежде всего, советник Подоляк продолжал комментировать ситуацию с нарастающим раздражением. Так были высказаны предположения о сотрудничестве американских корреспондентов Нью-Йорк Таймс с Кремлем, журналистам угрожали лишением аккредитации и даже открытием против них уголовных дел. И это имело вполне прогнозируемую, резко отрицательную реакцию в американских и европейских общественных кругах, так как демонстрировало желание украинской власти затыкать рот журналистам, если они отстаивали версии, неприятные для нее. За несколько дней до визита в интервью журналу The Economist президент Зеленский, возможно, на фоне критики за нежелание официально расследовать случай в Константиновке, а возможно из-за раздраженного психологического состояния накануне важного визита в США, позволил себе артикулировать угрозу, прежде всего, Европе. Мол, если помощь Украине в войне по отражению российской агрессии прекратится или решительно уменьшится, многочисленные вынужденные эмигранты из Украины, расположившиеся в Европе, а их несколько миллионов, могут стать силой, дестабилизирующей европейскую жизнь, так как не смогут смириться с поражением своей страны в войне с Россией. Заявление было ошибочным и с политической стороны, так как Европа не только помогала Украине в отражении российской агрессии оружием и деньгами, но и с моральной, ибо именно Европа разместила миллионы украинцев, которые бежали от войны и поселились в ряде стран Европы при поддержке правительств европейских стран и его населения. Однако эта угроза выявляла давно замеченную наблюдателями сторону политики и позиционирования президента Украины, который интерпретировал эту войну не как войну путинского режима против Украины, а как борьбу Украины по защите от Путина всей Европы и даже всего мира. Предполагая, что Россия, если бы ей удалось победить Украину, на этом бы не остановилась и двинулась дальше, как Гитлер с его блицкригом.  Формально, это одна из возможных версий, трудно доказуемых, но не менее трудно опровергаемых, так как относится к разряду перфектологических предположений. Но для президента Зеленского именно такая интерпретация событий помогала активировать позу не просителя, благодарного за любую помощь со стороны, а лидера свободного мира, оказавшегося на линии соприкосновения с ползучей российской угрозой.",Michael Berg - Черный сентябрь президента Зеленского Сентябрь... | Facebook,https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/pfbid02v6JEfT3obj7ppu9sCquTfBsyMdtpeGJ1r5zJDJxUkvMX4YhH8RCLxLcLbhZKMNmxl,2023-09-30 06:17:53 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика