Читаем Русская жизнь-цитаты-21-31-июля-2021 полностью

"Че Гевара и ""Железная пята"" | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru","Диктатура всегда права, когда подавляет народные протесты. Народ всегда неправ, когда протестует против диктатуры. А те, кто ""подзуживает"" народ к протестам – всегда ""воронье"". Такова линия, которую последовательно проводит ведомством Марии Захаровой на международной арене.  Эта линия отражает идеологию путинского правящего класса. Класса, рожденного криминальной ""прихватизацией"" и ориентированного на внеправовые способы отчуждения и присвоения прибавочного продукта. А потому – не желающего терпеть никаких правовых ограничений своей власти. Ни внутри страны, ни на международном уровне. И за попытки навязать ей эти ограничения ненавидящий Западный мир либеральной демократии.  Разумеется, социалистическая химера в варианте командно-распределительной хозяйственной системы не является идеалом этого класса. Его идеал – Континентальный Китай. Там есть и рынок, и частная собственность. Хоть они в определенной мере и контролируются государством, обогащению господствующей элиты это не препятствует. Если даже в чем-то и ограничивает, зато политическая система обеспечивает ""элите"" неподотчетность обществу. Людишкам. Там нет политической оппозиции, которая так мешает продуктивно работать олигарху Дерипаске.  Впрочем, для использования в глобальном противостоянии проклятому либеральному Западу сойдет и диктатура с социалистическими химерами. А главное, принимать решение о смене экономической модели может только сама диктатура. Не народ. Не существует ""права народов"". Есть лишь ""право королей"".  Поэтому любые перемены допустимы лишь в рамках ""исторического выбора"". На концепции ""исторического выбора"" стоит остановиться отдельно. На ""исторических правах династий на троны и территории"" базировалась доктрина легитимизма Венского конгресса 1815 года и Священного союза. О недопустимости отступления от ""социалистического выбора"", якобы сделанного страной в 1917 году, говорила консервативная часть партноменклатуры во время горбачевской Перестройки. Пытаясь спасти распадавшуюся однопартийную систему, она также ссылалась на то, что эта система в СССР ""исторически сложилась"".  Суть концепции ""исторического выбора"" – в отрицании права на выбор. В отрицании свободы выбора. Выбор уже сделан за нас кем-то и когда-то. Далекими предками, историческими обстоятельствами, геополитическими раскладами, высшими силами, наконец. И мы не можем этот выбор изменить. Определяющей чертой мировоззрения путинского правящего класса и является ненависть к свободе выбора. К праву людей выбирать. Выбирать себе власть, выбирать себе путь исторического развития.  Путинский правящий класс мнит себя привилегированным ""новым дворянством"" в стране лохов и холопов. В стране быдла. К идеологии функционеров режима Путина не имеет никакого отношения ни революционная романтика, ни идеализированный образ Че Гевары. Их идеология – это идеология Меттерниха и ""Железной пяты"" Джека Лондона.","Че Гевара и ""Железная пята"" | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru",https://kasparov-ru.appspot.com/material.php?id=60FC32273D197&fbclid=IwAR1jQeH4h073RM63K0Og4hmHTJ-nxnUWSWPoudCQCg8FRj4wV-JSpCleOq8,2021-07-25 02:34:20 -0400

Facebook,"Спрашивают, буду ли я голосовать. Не буду. Власти оставят тех кандидатов, которые им нужны. Если ты в списках - ты на хорошем счету в АП или твои шансы на победу равны нулю. Иного не дано. В обоих случаях голосовать бессмысленно. Предположим, случится чудо, ЕР будет в новой Госдуме меньше, чем в сумме КПРФ, ЛДПР и СР. Думаете, это будет удар по власти? Ничего подобного. Кремль быстро сверстает из этих четырех сортов дерьма какой-нибудь Народный фронт в поддержку Путина и будет смеяться над избирателями дальше. Апдейт. В комментах спрашивают про Яблоко. Отвечаю - ноль шансов, иначе бы не допустили. Причем, АП для надёжности попросило Явлинского электорально убить свою партию накануне выборов. Что он и сделал.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4371044806291798&id=100001589654713,2021-07-25 02:35:04 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену