Читаем Русская жизнь-цитаты-21-31-июля-2021 полностью

Facebook,"Почему депутаты строят детские площадки?  Ну в смысле, Леонид, скажете вы? А что еще им делать? Это же просто так заведено: перед выборами кандидаты так агитируют. Один детские площадки строит, другой скамейки устанавливает, еще дворовые праздники проводят. Испокон веков так. Надо же кандидатам как-то обратить на себя внимание! А разве должно быть как-то иначе?  Ну, вообще-то, да, должно быть совсем иначе. Представьте себе.  Во-первых, строительство детских площадок в ходе избирательной кампании описывается не избирательным законодательством, а Уголовным кодексом. Это называется — подкуп избирателей, часть вторая статья 141 УК РФ, до пяти лет лишения свободы, между прочим. Такая вот небольшая, но важная деталь.   Во-вторых, детские площадки должна строить исполнительная власть. Местная администрация или управляющая компания. Если во дворе положена детская площадка, значит где-то в бюджете на нее предусмотрены деньги. Если ее строит депутат, а не городская администрация, то тут сразу ряд вопросов возникает. А деньги куда делись? А почему администрация не делает свою работу? А если кто-то делает работу за администрацию, то что ей помешает и дальше ничего не делать и сидеть, свесив лапки?  В-третьих, на секундочку, задача депутата любого уровня заключается не в мелком строительстве, а в законодательной деятельности. Парламент — федеральный ли, региональный ли, местный ли — это законодательный и представительный орган. Он представляет интересы населения путем законотворческой деятельности в интересах этого населения. И еще путем контроля за деятельностью исполнительной властью.  То есть вообще-то в рамках предвыборной кампании кандидат в депутаты должен ходить по дворам и рассказывать своим избирателям, какие законопроекты он будет продвигать. Например: «дорогие избиратели, сейчас в нашем регионе остается только 10% от собираемых здесь налогов, все остальное забирает Москва; став вашим депутатом, я буду бороться за то, чтобы сделать распределение бюджетов более справедливым — тогда нашему городу хватит и на детские площадки, и на нормальные дороги, и на школы, и еще останется. А я проверю и прослежу, чтобы эти деньги не были разворованы, а были потрачены по назначению». Но так ни один депутат не говорит. Точнее, все тех, кто так говорил, Путин объявляет экстремистами и запрещает им в выборах участвовать.  Увы, мы уже лет двадцать не видим на российских выборах никакой борьбы идей и программ, никаких законодательных инициатив. Вместо этого раз в пять лет по дворам ходят деловитые мужички в костюмах и фотографируются около детских площадок. И все — и кандидаты, и избиратели — делают вид, что это так и должно работать, так и должна выглядеть предвыборная борьба.  Почему же так происходит? В первую очередь потому, что это такая форма молчаливого согласия между российскими избирателями и российскими депутатами. «Мы понимаем, что вы все жулики и воры, что вы нас не представляете, что мы вам нужны раз в пять лет, а потом вам на нас плевать» — как бы говорят избиратели депутатам — «но, как говорится, с паршивой овцы да хоть шерсти клок; раз уж на большее от вас, бездельников, рассчитывать не приходится, так пусть хоть скамейка эта несчастная останется». Примерно так в современной России на самом деле выглядит диалог избирателей и власти.  Вы делаете вид, что вы настоящие кандидаты, а Госдума — это настоящий парламент. Мы делаем вид, что мы — настоящие избиратели, и наш голос что-то значит. Участвуем немножечко в этом шоу, а потом снова на пять лет расходимся — глаза бы наши вас, жуликов, не видели. Ну хоть дети пару месяцев в нормальных условиях поиграют, пока эта площадка, гнилая и на ворованные деньги купленная, не развалится.  Неудивительно, что год от года падает явка на российских выборах; неудивительно, что год от года ниже доверие граждан к законодательной и представительной власти на всех уровнях, от сельсоветов до Госдумы. Как мы уже обсуждали, Путина это вполне устраивает. Ведь чем ниже явка, чем выше уровень апатии граждан и недоверия граждан к выборам — тем больше удельный вес бюджетников, военных, сотрудников предприятий ЖКХ и госконтор, которых администрации всех уровней принуждают к участию в выборах и к «правильному» голосованию. Любая администрация любого города или региона в России отлично умеет мобилизовать нужным образом примерно 10% от общей численности избирателей. При явке в 50% — их административный ресурс составляет лишь 20% голосов, с этим вполне можно бороться. А вот при общей явке в 20% — административный ресурс уже дает им половину голосов, что достаточно для любой победы.  Поэтому предвыборные гастроли депутатов, покупающих избирателей за скамейки, детские площадки и продуктовые наборы, продолжаются по всей стране — при молчаливом согласии избирателей и к вящей радости Путина и «Единой России».  Выход из этого порочного круга есть, и он называется, конечно же, Умное голосование. Мы хотим, чтобы выборы стали снова борьбой политических идей, а не мелких подачек. Чтобы россияне получали возможность определять свое будущее. Для этого нужно вернуть нормальную политическую жизнь и политическую конкуренцию; Умное голосование — первый шаг в эту сторону.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4288874147801852,2021-07-30 04:56:14 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену