Читаем Русская жизнь-цитаты 22-31.01.2024 полностью

Я с большим уважением отношусь к Марку... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Я с большим уважением отношусь к Марку Солонину. Это, без сомнений, умный, честный и порядочный человек. Он умеет посмотреть на ситуацию под неожиданным углом, а это очень редкое качество. Поэтому этот пост прошу считать не критикой самого Марка Семеновича, а несогласием с его последним роликом про Надеждина. На моей памяти Солонин серьезно ошибся только дважды — когда писал про бомбу, заложенную в польском самолете и когда утверждал, что создание боевого лазера невозможно. (Кстати, только что британцы испытали свой боевой лазер, способный попасть в монету на расстоянии в километр. Об успешных испытаниях лазерного оружия израильтянами я уже писал). Но самое страшное это не то, что Марк Солонин ошибся (с кем не бывает), а то, что он свою ошибку не признал. А это плохо. И вот сейчас Марк Семенович ошибся в третий раз. Он предложил поставить мысленный эксперимент: «Представьте, что на выборах все до одного избирателя проголосовали за Надеждина. Что будет дальше? Неужели вы верите, что после этого Путин с понурой головой бредет на выход из Кремля, а за ним с понурой рожей идут Золотов, Шойгу, Бортников, Патрушев. И вот так с понурой головой они уходят от власти, от денег, от моря крови которую они пролили. Вы способны себе представить такую ситуацию?» Давайте я попробую объяснить, в чем здесь ошибка. Конечно, не будет никаких рукопожатий при передаче власти — я проиграл выборы, я ухожу, храните Россию. Конечно, Борис Надеждин не станет президентом в марте 2024 года ни при каких обстоятельствах. Бессмысленно разбирать — где и что Надеждин не так сказал. Смысл всенародной акции поддержки кандидата мира, а не войны не в этом. Давайте попробуем разобраться с тем, что вообще делает президент и на чем держится его власть. Чем он принципиально отличается от очень богатых чиновников, олигархов и силовиков в России. 1. Он представляет Россию на международной арене — с ним разговаривают короли и президенты. 2. Его поддерживают силовые структуры. 3. Он контролирует финансовые потоки. 4. Он является арбитром в спорах разных кланов и его решение никто не оспаривает. 5. При нем страна хоть как-то развивается 6. Существует мнение, что большинство населения страны его поддерживает. А теперь давайте посмотрим, какие из этих столпов еще держатся: 1. Выписан ордер на арест Путина. Он боится выезжать из страны. Результаты мартовских выборов не будут признаны на Западе. Путин будет объявлен узурпатором. 2. Силовики безумно устали от этой войны. Они же видят ситуацию не по сводкам Генштаба. Они понимают, что возможностей победить в этой войне у России не существует. Мятеж Пригожина убедительно доказал, что никто не пойдет защищать Путина 3. Денег на большую войну в стране нет. Они почти закончились. А обязательства выплачивать пенсии и зарплаты остались. Из актива это превращается в пассив. 4. За поддержку на выборах чиновники и силовики будут требовать себе всяческих бонусов. А чтобы кому-нибудь что-то дать, надо у кого-нибудь это отнять. Впереди нас ждет волнение в элитах. 5. Россия очень быстро деградирует. Ни о каком развитии речи давно не идет. И все это понимают 6. И все висит на тоненькой паутинке — на иллюзии поддержки войны народом. Но массовое протестное голосование — все приходят в одно время в последний день голосования — увидят все. Плевать, что там нарисует Избирком. Это вообще не важно. Важно показать, что никаких 85% не существует в природе. Важно обрушить последний столп власти. И для этого надо поддерживать ЛЮБОЕ протестное движение в России. Протесты жен военных, протесты в Башкирии, протесты мигрантов, экономические забастовки… все, что угодно. Вы понимаете, что в России 1917 года говорили то же самое — послушайте, ну это же совершенно несерьезно, 300-летняя династия Романовых никогда не отдаст власть. «Чтобы русский царь присягал каким-то скотам?» Военное положение в стране, коней на переправе не меняют. Но пришла Февральская революция и царь отрекся. Вы понимаете, что в Чили при Пиночете говорили то же самое — послушайте, ну это же совершенно несерьезно, у Пиночета руки по локоть в крови и что вы думаете, что он вот так возьмет и отдаст власть? О, как вы наивны, мой юный друг. Вы понимаете, что великий СССР никогда не уйдет из ГДР, ВНР, ПНР, ЧССР, СРР, НРБ — послушайте, ну это же совершенно несерьезно, у коммунистов руки по локоть в крови. И таких примеров по всему миру огромное количество. Никто не хочет отдавать власть. Но отдавать приходится. Поймите, что Путин — это просто человек с телефоном. И все. На другом конце провода могут просто не снять трубку. Или сказать ""Слушаюсь"" и не выполнить приказ. Поймите, что Путин давно превратился в обузу и проклятие для всех людей, которые его окружают. Поймите, что Украине не надо будет класть жизни десятков тысяч своих солдат при штурме Мариуполя и Перекопа, если в России произойдет переворот. Фронт просто рухнет. А значит надо продолжать расшатывать опоры власти.",Я с большим уважением отношусь к Марку... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0zeDT84cmau1oady7SVWS2x6h21bTgDo4GnJUvmcGDYKAvy8EuSfP8BaHKvraDuDml,2024-01-24 02:39:58 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии / Публицистика