Русская жизнь-цитаты 7-14.04.2022

Facebook,"«На войне охотничья страсть превращается в кровопийство» Сам я не в состоянии объяснить массовые военные преступления, совершаемые с крайней жестокостью в ходе агрессии РФ против Украины. Но вот появился материал в немецкой ""Франкфуртер альгемайне цайтунг"": редактор газеты Мелани Мюль обсуждает 13 апреля 2022 тему с нейропсихологом и специалистом по военному насилию Томасом Эльбертом. F.A.Z. 13 апреля 2022 - Вы работали во многих кризисных зонах, включая восточное Конго, Афганистан и Сомали. Неизбежны ли на войне зверства, подобные тем, что творили русские солдаты в Буче? - Уровень жестокости, с которым наша команда неоднократно сталкивалась в ходе своей работы, будь то в восточном Конго, в Руанде или Афганистане, заставил меня задаться вопросом: как может быть, что люди из разных культур становятся откровенными кровопийцами? Что они истязают своих жертв, отрезая губы, носы, уши и калеча половые органы? - К какому же ответу вы пришли? - Желание охотиться, включая острые ощущения от охоты на людей, является частью нашей натуры, как бы нам ни не хотелось об этом слышать. Мы называем это аппетитной агрессией, когда стремление к насилию, охоте, борьбе мотивирует действия. На войне это может стать просто убийственным. Это положительное воодушевление, которое многие бойцы, с которыми я разговаривал, получают в бою, и они хотят испытывать их снова и снова. Это создает убийственную спираль насилия вплоть до «боевой психической травмы», или крайнего приступа кровожадности. - Это доходит и до сексуального возбуждения? - Мы спросили об этом бойцов. Четверо из пяти высмеяли нас за этот «больной» вопрос. Но в разных культурах несколько процентов сообщают, что насилие может быть сексуально стимулирующим. Коллега Хеш указал мне, что Альбер Камю описывает в одном из своих романов, как летчик-истребитель сбросил бомбу, чтобы взорвать группу мужчин. Затем он описал, как кровь под пилотом «расцвела, как роза». Это так его возбудило, что у него возникла эрекция, и он начал мастурбировать в самолете. - В то же время из исследований различных войн известно, что многие солдаты, даже когда их жизни угрожает опасность, не стреляют. Сила отказа от убийства выше страха смерти. Почему одни стреляют, а другие нет? - Тут важно, подвергался ли человек насилию в детстве и в отрочестве. Повторяющееся психическое и физическое насилие в период роста часто снижает порог сдерживания насилия, что подтверждается многочисленными кросс-культурными исследованиями. Кроме того, во время войны мне будут угрожать и с тыла, т.е. могут расстрелять, если я дезертирую или откажусь стрелять. Вы не сражаетесь в одиночку, вы сражаетесь в группе. Действует огромное социальное давление, в т.ч. и когда речь идет об участии в массовых убийствах, подобных тем, что были в Буче. Те, кто отличается особой жестокостью, приобретают более высокий статус в группе: это ты сеешь страх и ужас. Люди в украинских селах и городах, видевшие снимки и слышавшие рассказы из Бучи, теперь еще больше боятся российской оккупации. И боюсь, как и они! - Но разве не может вспыхнуть последняя искра сочувствия даже на войне? - К своим товарищам – да, но не к чужим. Если вы почитаете репортажи Второй мировой войны, то узнаете, что не только немцы насиловали советских женщин, а советские солдаты немок, но и американцы, например француженок, хотя они и были союзниками. Когда моральные барьеры разрушены в отношении чужих, их трудно восстановить в другом месте. - Какую роль играет возраст солдат? - Когда на фронт отправляют детей от двенадцати до шестнадцати лет, как в Конго или в Уганде, время от времени случается, что эти дети воспринимают первое убийство как положительный опыт — в том числе потому, что их морально-ценностные рамки еще не настолько прочны, и политические связи непонятны. Но, конечно, есть и дети-солдаты, которых тошнит после первого убийства. Об этой тошноте мне, например, рассказывал мальчик из Конго. Но потом, по словам мальчика, он поговорил с приятелем, и тот сказал: «Ты должен выпить кровь своего врага». Мальчик сделал это, и дальше убивать ему стало проще. Вы отключаете сочувствие, дегуманизируя врага, превращая его в паразита, демонизируя его Пытки и убийства других людей требуют не только преодоления моральных запретов, преступник также не должен сопереживать жертве. Любой, кто применяет насилие, должен целенаправленно регулировать свою эмпатию и дегуманизировать врага. Эта дегуманизация вкупе с агрессией, которая становится все более желанной, приводит к способности убивать врага не только без сочувствия, но и с похотью. Роль пропаганды Хорошо поставленная пропаганда – мощное оружие. Это видно и по русской военной пропаганде. Солдаты думают, что избавляют своих украинских сестер и братьев от отвратительной язвы нацизма. С русской точки зрения, вы боретесь за правое дело, морально вы на правильной стороне. Сопротивление украинцев усиливает у российской армии гнев, ненависть и обиду. И мародерства, изнасилования женщин или обезглавливания мирных жителей просто не остановить. Вся военная пропаганда основана на лжи. Вспомните, когда американцы напали на Ирак на том основании, что у Саддама Хусейна было биологическое и химическое оружие массового поражения. Путин взорвал дома в Москве, убив более 300 человек, чтобы оправдать начало Второй Чеченской войны. Любой, кто верил в ложь о том, что чеченцы несут ответственность за эти взрывы, чувствовал себя почти обязанным начать против них войну. - Как никакая другая война до этого, война в Украине идет и на уровне изображений, которыми миллионы раз делятся в социальных сетях. Насколько велик риск притупления чувств? - Люди, которые не были травмированы войной или не были жертвами насилия, обычно имеют дело с безжалостными образами войны. Это не притупляет, а, наоборот, усиливает ощущение: ""Немедленно остановить эту войну!"" - В последние десятилетия вы столкнулись с великими злодеяниями. Что лично вас больше всего потрясло? - После всего, что я испытал и понял в зонах боевых действий, пошатунолось базовое предположение о том, что мир неуклонно улучшается. В коллективном заблуждении, каким бы культурно высокоразвитым ни было общество, оно способно на чудовищные поступки. Насилие провоцирует новое насилие. Куда ведет та война, которую мы переживаем сейчас? Если ее не остановить, она в конечном итоге приведет к ядерной войне. На мой взгляд, якобы рациональные сценарии сдерживания теряют свою эффективность, когда во главе государств стоят такие люди, как Гитлер, Сталин или Путин. Это люди, структура личности которых представляет собой смесь (идейного) макиавеллизма, психопатии и нарциссизма. Я согласен с Эйнштейном в том, что в необычных обстоятельствах жажда насилия легко возгоняется до «коллективного психоза» с обеих сторон.  13 апреля 2022 #философскийсамолет",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10225221837151768&id=1196293572,2022-04-14 06:13:59 -0400