Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.04.2022 полностью

Facebook,"Хочется обратиться к женщинам. К тем, которые одобряют. Которые считают, что оно того стоило. Мол, они против войн, но в данном случае так было нужно. Почему именно к женщинам? Наверное, из-за какого-то ложного, стереотипного представления о женской природе. Ведь это мальчики любят фильмы «про пострелять», мальчики любят играть в солдатиков, мальчики дерутся. Мужики они, вообще, как бы про войну. Они меня не удивляют. А женщины удивляют. Они же, вроде как, про любовь. Бантики, котики, слезинки. Девочки любят цветочки, деток и мягкие игрушки. Они при виде сцен насилия в кино закрывают глаза и отворачиваются от экранов. И вот я читаю комментарии к своим текстам и вижу, как много тетенек одобряют массовое убийство людей. Нет-нет, они все хотят мира. Но «нациков нужно победить». «НАТО нужно отогнать». «Врагов надо проучить». Они пишут, что президент молодец. Что у нас не было выхода. Что «тварей следует додавить». Но они же не могут не понимать, что достигается это все ценой жизни чьих-то детей, братьев и мужей. Я понимаю, им рассказывают только российскую версию происходящего. По этой версии, у нас погибло не так много солдат – меньше полутора тысяч. И еще порядка четырех тысяч ранено. Это, видимо, по их представлению, не много. Тем более что они погибли ради благого дела. Ради спасения детей Донбасса. Ради спасения детей Донбасса наши дачницы, пенсионерки, парикмахерши, учительницы, юристки и домохозяйки – все эти милые хранительницы очага и любительницы котиков готовы пожертвовать несколькими тысячами наших солдат. Их не удивляет, что до тех пор, пока русский националист Гиркин ни захватил Славянск, и наше государство ни стало поддерживать его бойцами и оружием, никто не стрелял по Донбассу. Гиркин, не скрываясь, рассказывает это в каждом интервью. Нигде, кроме этих территорий, военного конфликта не было. Казалось бы, логика подсказывает, что для спасения детей Донбасса надо не вводить войска, а, наоборот, выводить. Но наши котиколюбивые женщины считают иначе. Не вывести военных с Донбасса и тем самым прекратить кровопролитие, а, наоборот, ввести войска по всей Украине и увеличить кровопролитие в десятки раз. Я понимаю, им не показывают всех масштабов разрушений украинских городов. Не рассказывают, как дети навсегда теряют родителей, а родители детей. Это все фейки и промывание мозгов байденовской пропагандой. Но Мариуполь-то им показывают. Разбомбленные дома, уничтоженные районы, под завалами женщины и дети. Депутат Госдумы Журавлев, председатель партии «Родина» и постоянный гость скабеевских телеэфиров (тот самый, который уверен, что в Дании есть публичные дома для животных, и датчане там насилуют черепах) кричит, что мы не должны скрывать этих разрушений. Почему? А чтобы в Киеве знали, что то же самое мы сделаем и с Киевом, если «эти ублюдки возьмут автоматы в руки». То есть, российской политик признает, что этот кошмар сотворила российская армия. Депутат Госдумы Российской Федерации, представитель законодательной власти нашей страны угрожает стереть с лица земли мать городов русских. Но, допустим, он псих. Или национал-предатель, дискредитирующий нашу армию и распространяющий фейки. Согласно телевизионной информации, Мариуполь уничтожили не российские войска, а сами украинцы. Сами взорвали роддом, сами уничтожили театр. Сами лишили своих людей воды, света и тепла. Сами не дают эвакуироваться выжившим. Хорошо. Примем эту версию за правду. Но ведь, в любом случае, до того, как гусеница нашего танка-освободителя не вползла на их землю, по Мариуполю никто не стрелял. Разве причинно-следственная связь не очевидна? Даже, если допустить, что наш телевизор правдив, получается, что женщины и дети оказались под завалами взорванных домов не до, а после того, как мы пришли их спасать. И ведь, наверняка, наши дачницы знают не только про Мариуполь. Они, как минимум, знают, что в результате последних переговоров решено ослабить давление российских войск на Киев и Чернигов. То есть, они в курсе, что давление это было. Они, наверняка, слышали про людей, ночующих в метро и подвалах. Я допускаю, что они верят, будто наши высокоточные ракеты попадают только по огневым точкам противника, а по жилым кварталам городов лупят потомки полицаев и бандеровцев. Но еще раз замечу, до нашего освободительного пришествия ничего этого не было. Мы пришли денацифицировать Украину, а в результате там гибнут мирные люди. Там гибнут и получают увечья тысячи российских солдат, а наши патриотки считают, что это правильно. Я готов понять, что они искренне верят в украинский нацизм. Но что мы все представляем под этим страшным словом? Думаю, примерно, одно и то же. Нацизм это когда один народ признает себя высшей расой. Украинцы признали себя высшей расой, а русских, видимо, назначили изгоями. Стали увольнять их с работы, перестали обслуживать в магазинах, начали выкидывать из автобусов, и резать. Принялись сжигать книги русских писателей. Устроили «хрустальную ночь». Переселили русскоговорящих в гетто. Заставили нашивать на одежду желтую зю, ижицу, или шестиконечную голову Путина. Построили концлагеря и газовые камеры. В таком случае, и правда, людей стоило спасать. Но разве на Украине хоть что-то из этого было? Я спрашиваю у своих комментаторш, что они имеют в виду под украинским нацизмом? Мне отвечают, что на Украине появились улицы Бандеры. Есть один ресторан во Львове, стилизованный под штаб украинской освободительной армии. Встречаются кучки скачущих дураков-националистов. Имеются какие-то 2-3 радикала в парламенте. В государственных школах разрешено преподавать только на языке их страны. В 2015 году возле Рады националист взорвал гранату. И еще одного повара оштрафовали за то, что, ошпарившись, он выругался по-русски. Неприятно, конечно, но точно ли этого достаточно для того, чтобы пожертвовать несколькими тысячами наших солдат и получить на украинской земле смерть и разруху? Дамы, вы уверены, что оно того стоило? Я не понимаю, как в вас это уживается. Как вы можете в одно и то же время постить фоточки внуков, фотографировать анютины глазки с огурчиками и реально хотеть продолжения этой невойны. Ради чего? Ради какого результата? Чтобы украинцы закрыли Львовский ресторан и переименовали улицу Бандеры? Ведь раз они почитают человека, который убивал советских людей, они сами могут повести себя так же. Вам, правда, кажется этот вывод логичным? Но почему вас тогда не смущают проспекты Ленина в каждом городе нашей страны. А ведь Владимир Ильич приказал расстрелять невинных детей Николая Второго. И это далеко не единственное его преступление. У нас есть улицы Свердлова и Дзержинского, есть памятник Куусинену, а в некоторых городах уже устанавливают бюсты Сталину, который убил советских людей в разы больше, чем окаянный Бандера. Значительная часть нашего народа считает это нормальным. Но вам же не приходит в голову, что нас за это кто-то извне должен демелитаризировать, деленинизировать и десталинизировать посредством военной спецоперации.",Facebook,https://www.facebook.com/aleksander.fuchs/posts/10223718650665735,2022-04-14 05:56:38 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература