Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.05.2023 полностью

Maria Snegovaya - Отвечу Serguei Parkhomenko здесь тоже. Это... | Facebook,"Отвечу Serguei Parkhomenko здесь тоже. Это важный спор, он о двух разных видениях России. Он о том, СОЗДАЛ ли Путин новую систему в РФ с нуля, или система РФ существовала и ДО Путина (я согласна со вторым, естественно). 1) Руководство РФ (а не те, кто вокруг, у кормушки, те вообще значения не имеют) идейное, увы, война это показала четко. Идейность не в апеллировании к принципам марксизма/ленинизма, а в понимании Запада как врага, поиске особого пути РФ и проч. Это совершенно очевидно, если 1) слушать и читать то, что они говорят, 2) понимать их бэкграунд и как они формировались в позднем Совке, 3) видеть, как они наступают на горло своим экономическим интересам в попытках реализации геополитических/идейных амбиций. И они при этом играют на ресентименте части российского населения. То есть, не только руководство идейное, но и часть российского населения тоже. 2) Это другая тема, но в текущих условиях коррупция - это хорошо. Чем ее больше в РФ, тем больше разворовано и ничего не работает, тем меньше людей они убьют. Я не думаю, что ""без коррупции не было бы Путина"". Кто-то подобный Путину был бы все равно: я в исследованиях показала, что те же геополитические идеи и амбиции, что и у Путина, доминировали в элитах на верху российской власти и в 1990е. Система, которая всегда существовала в России, и которая НЕ БЫЛА уничтожена с развалом СССР, которая породила Путина (а не была создана Путиным), была принципиально основана на коррупции. Другого в РФ никогда не было. Россия без коррупции - это какая-то другая страна. То есть рассуждать о ней невозможно. Но пока система российской власти остается такой, какой она была исторически в принципе всегда (даже при Ельцине) - империалистической, авторитарной, бесчеловечной - коррупция - это почти единственное, что ее может хоть как-то сдерживать от уничтожения всего живого в окружающем мире. Я вот сейчас изучаю, как санкции влияют на российскую оборонку, например. И все, кто хоть какое-то отношение имеют к этому сектору, говорят одно: чем больше коррупции, тем меньше они производят. Что неффективность чудовищная, что целей, поставленных Путиным по импортозамещению, они не выполнят, а выполнят меньше половины, потому что они жутко неэффективны из-за того, что все разворовано. И слава богу! https://t.me/sparkhomenkovoice/2389 ""Так вот, я написал у Снеговой: *** “…Так ведь спор в данном случае совершенно не о том, кто хуже - воры или кровопийцы. Спор о том, сокращает ли коррупция ресурсы армии агрессора: производится ли в результате коррупции меньше ракет, или хуже ли эти ракеты становятся качеством, - от того, что часть денег, отпущенных на их производство, украдена. Ответ совершенно очевиден: нет, ни меньше, ни хуже - от коррупции не становится. Коррупция - это “дополнительная пошлина” на финансирование, это то, что накидывается сверху на стоимость производства, а не изымается из него. Крымский мост не стал ни на сантиметр Уже или короче от того, что Ротенберги украли на его строительстве громадные деньги. В Москве уложено ни на одну тротуарную плитку и ни на один бордюрный камень меньше, от того, что Собянин и вся его группировка чудовищно воруют на своей свирепой собянизации города. На тех предприятиях, которые остаются под контролем вскрытых теперь ФБК коррупционеров, ракет произведут ровно столько, сколько заказано, и летать они будут точно так же. При этом вытащат из государственной казны больше денег, которые могли бы быть потраченными на социальные программы, позакрывают сколько-то детсадов и больниц, нелдоплатят сколько-то пенсий, оставят без отопления столько-то жилых халуп. Но ракет все равно произведут - сколько приказано, ни на полракеточки меньше. Но зато у всех, кто организует это производство и отвечает за его результат, появится и сохранится стимул продолжать быть верными слугами агрессивного путинского режима, и держаться за свое место, “давать качественный результат сполна и в срок”, для того, чтобы сохранить собственный коррупционный ресурс. А то желающих много: придут конкуренты и сядут на твое место у кормушки. Если бы путинский режим не был до такой степени пронизан коррупцией, если бы не был смазан ею как густым слоем тавота, если бы попросту не держался на ней, - у всех этих людей на разных этажах иерархии было бы понимание, что агрессия, массовые убийства и впоследствии изоляция от всего мира, а там и приговор трибунала, несут им одни неприятности. Это была бы чужая война, не их, это была бы война Путина, Патрушева, спецслужб, военных, - но не их. А так у них появляется успешная жизненная стратегия: война позволяет заработать так много, а потом еще и вложить так надежно, и потратить с таким вкусом и удовольствием (см. прекрасный радушный прием, который оказывают коррупционерам и их деньгам и в пражских районах элитной недвижимости, и на парижской Вандомской площади с ее ювелирами). Это отличный, понятный резон оставаться рядом с Путиным и длить существование его царства как можно дольше, стараться сделать войну бесконечной. Именно благодаря коррупции это становится “их войной”. Они все в ней становятся кровно заинтересованы, и эта заинтересованность каждый день оборачивается для них тем, что они сами уверенно считают жизненным успехом.""",Maria Snegovaya - Отвечу Serguei Parkhomenko здесь тоже. Это... | Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid028RSHBssWZj3Qvko9XRGjQgBoBQchrqhdp7cENyjE577CxPW3YQewRGMmLFUNnDsvl,2023-05-12 04:18:12 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное