Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.05.2023 полностью

"Евгений Пригожин пригласил Шойгу в Бахмут, о... - Анатолий Несмиян | Facebook","Евгений Пригожин пригласил Шойгу в Бахмут, о чем он письменно известил министра обороны. У тактики Пригожина на эскалацию отношений с высшей военной верхушкой при всех медийно значимых плюсах есть и очевидный минус: в какой-то момент градус этой эскалации будет поднят до максимальных значений, после которых дальше поднимать его будет невозможно. Проблема в том, что Пригожин уже сформировал свою собственную аудиторию, которая будет требовать от него продолжения банкета. Такая аудитория - штука специфическая, она как наркоман, требует повышения дозы. И если ее вдруг перестанут увеличивать, наркоман войдет в пограничное, а затем и в неадекватное состояние. И нынешний интерес к Пригожину и его поддержка мгновенно обернутся своим прямо противоположным образом. Эту историю можно было наблюдать по эволюции отношений Стрелкова и его торсиды. В 14 году он был вторым по популярности человеком в стране, его знали или о нем слышали буквально все. Его выступления о предателях, ворах и засевших везде некомпетентных управленцах вызывали очевидную поддержку, но в итоге, когда этот колоссальный ресурс поддержки так и не был конвертирован ни во что, просто интересующиеся граждане (а их большинство) перестали интересоваться и темой, и персоной, а активная часть тиффози Стрелкова диаметрально изменила мнение о нём. И вместо рейтинга у него появился антирейтинг. При этом сам Стрелков остался прежним, для него ничего не изменилось - просто теперь он стал неинтересен, как возможный лидер. Как медийное и узнаваемое лицо - остался. Но не более того. При этом шанс на лидерство всегда бывает один раз, второго не будет. Теперь той же дорогой идет Пригожин. Пока динамика интереса к нему растет, он стал в позицию народного трибуна, режет правду-матку, не подбирая лексику, в общем - он говорит всё то, что может сказать вся его резко растущая аудитория. Чем, в общем, он ей и близок. Но наступит момент, когда эту близость нужно будет переводить на качественно иной уровень - должен быть предъявлен какой-то политический проект, который и потребует поддержки этой немалой группы населения. Если такого проекта не будет, если не будут предъявлены понятные аудитории действия для его воплощения, произойдет повторение истории Стрелкова - аудитория «растворится», а оставшаяся резко изменит отношение к недавнему кумиру. Ресурс поддержки резко исчезнет, на чем история и закончится. Правда, есть и нюанс - пока аудитория Пригожина растет. И всё ещё имеет достаточно большой потенциал для этого роста. Если в течение периода роста потенциала произойдут события, которые позволят выдвинуть некий политический проект, то поддержка у него однозначно будет. Думаю, что времени есть еще около года. Потом наступит психологическая усталость, и поддержка начнет сокращаться - чем дальше, тем быстрее. Кстати, не обязательно это будет проект по перехвату власти в стране. Пригожин вполне может предъявить проект создания какой-нибудь пиратской Тортуги и призвать своих сторонников переселяться на ее территорию. Примерно так обездоленный и лихой народ переселялся в свое время на окраины империи и создавал вольные казачьи области. Точно так же на волне бешеной популярности Исламское государство в 2014-2015 годах получило массовый приток переселенцев, как только смогло оформить территорию под своим контролем. Ничего нового и необычного - всё уже бывало не раз. Но если Пригожин так и будет продолжать эпатировать российскую знать, сделав этот троллинг самоцелью, то завершится всё однозначно. И пример тоже имеется.","Евгений Пригожин пригласил Шойгу в Бахмут, о... - Анатолий Несмиян | Facebook",https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0iPhNQCJcsVaWvGCWsQAxfveUoismciNFhKAvJwpXbiYDSangzdmbrTYaTHspYx2hl,2023-05-12 04:35:23 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное