Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.05.2023 полностью

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Заявление Борреля о том, что Китай воспользуется «геополитическими преимуществами», вытекающими из поражения России, и это станет для Запада ключевой проблемой, безусловно, является эффективным шагом с точки зрения борьбы за российское общественное мнение. Оно сбивает с россиян пафос, фиксирует тот факт, что вовсе не они являются центром Вселенной и главным источником мирового зла. Не Сатана, а так… не более, чем один из его прислужников.  Тут самое главное это то, что глядя на свою быстро сдувающуюся армию, российские «патриоты» и без того всё это уже начинают понимать, а тут им ещё и глава европейской дипломатии говорит об этом практически открытым текстом.  А вот с точки зрения содержания сказанного Боррелем, я не очень понимаю, о чём он. Как Китай может воспользоваться поражением России для укрепления своих позиций? Поражение России лишит его союзника в противостоянии с Америкой и развяжет последней руки. Оно будет способствовать консолидации демократических сил по всему миру - в том числе и в самом Китае. Эти вещи никоим образом не могут быть выгодны Поднебесной и перевесят все прочие соображения.  Даже если предположить, что по итогам поражения России Китай оттяпает себе часть Сибири, то это никоим образом не решит описанных выше стратегических проблем. Территориальные приобретения сами по себе не так уж много значат. Ну оттяпал Путин в своё время Крым, это что сейчас ему каким-то образом поможет? Нет, наоборот. Крым сейчас - это источник головной боли. Его надо как-то защищать от врага, который а) оказался сильнее и б) намерен забрать этот Крым себе обратно. Можно сказать больше: если бы не крымский успех 2014 года, у Путина не случилось бы головокружения от успехов и он не полез бы в тот тупик, в котором он оказался сейчас.  В общем, не вижу я никаких особых причин считать, что поражение России укрепит позиции Китая.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02q6hjMM3syGoA6sqRfcRWoY37EuBLL9qeaLYqqdESAmox5t3J6snKgVyX5LvujuxDl,2023-05-12 11:45:12 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное