Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.05.2023 полностью

Leonid Gozman - ГОРОДУ И МИРУ – ПЯТНАДЦАТЬ ТЕЗИСОВ О РОСИИ И... | Facebook,"ГОРОДУ И МИРУ – ПЯТНАДЦАТЬ ТЕЗИСОВ О РОСИИ И ВОЙНЕ Готовясь к одной конференции, я неожиданно для себя сформулировал тезисы доклада, с которым мог бы выступить на собрании всего человечества, если бы оно решило меня послушать.  1. Путин разрушил Россию. НЕОБХОДИМЫМИ условиями ее возрождения являются победа Украины и ликвидация путинского режима. Ситуация абсолютно такая же, как в 1945 – военное поражение и уничтожение Третьего Рейха открыло путь для возрождения Германии.    2. Граждане России, поддерживающие требование предоставить наступательное оружие Украине, действуют в интересах народа России. 3. Переломной точкой в развитии России будет освобождение Крыма. Оно повлечет за собой глубочайший политический кризис в России, одним из возможных итогов которого может быть дворцовый переворот и отстранение Путина от власти. 4. Длительная позиционная война ослабит режим Путина, но не сделает его менее агрессивным. Наоборот, уровень внешней агрессии (как и внутренних репрессий) только повысится, как повысится и вероятность использования ядерного оружия. 5. Путин глубоко неадекватен, его представления о мире уже давно оторваны от реальности, он руководствуется не рациональным расчетом, а своими иллюзиями и амбициями. Подходить к нему как к возможному партнеру бессмысленно.   6. Если даже после освобождения Украиной всех своих территорий режим Путина сохранится, то прочного мира не наступит. Фактически, это будет лишь временное прекращение огня – через короткое время режим начнет новую агрессию, возможно, перенеся войну на территорию ЕС и НАТО. 7. Капитуляция путинского режима возможна и без оккупации российских территорий.  8. Поддержка войны народом России сильно преувеличивается, результаты опросов общественного мнения могут интерпретироваться совсем иначе. Люди дистанцированы от государства, предпочитают не конфликтовать с ним даже «неправильными» ответами в ходе опросов общественного мнения. Население, за исключением очень небольшой группы провластных активистов, точно так же, как сейчас поддерживает войну, будет поддерживать и прямо противоположную политику. Так уже было во времена СССР. 9. Имперские настроения в народе России, также преувеличены. «Имперские боли» возникли не тогда, когда советская империя распадалась, а лишь в середине нулевых годов и были в значительной степени созданы самой властью. В девяностые годы не было НИ ОДНОГО митинга с требованием, например, вернуть кого-либо из освободившихся республик в состав империи. 10. Путин, в действительности, не обладает личной популярностью. Его выступления не привлекают внимания, никаких возмущений в народе в связи с ордером на его арест и в связи с атакой дронов на Кремль, которую власти объявили покушением на жизнь Путина, не было. 11. Российское общество далеко не едино, такого уровня внутреннего раскола в стране не было со времен Гражданской войны двадцатого столетия. Однако образованные жители больших городов настроены проевропейски и вполне могут быть базой демократических преобразований после Путина. 12. Западные санкции эффективны и должны усиливаться.  13. Европейский путь естественен для России. По словам Екатерины Великой «Россия – суть европейская держава». Нет ни одного доказательства тому, что демократия в России невозможна или должна быть какой-то особенной. Люди России ничем не отличаются от всех остальных людей, в том числе, от европейцев.  14. Демократия в России – необходимое условие безопасности Европы. После демонтажа путинского режима, выплаты репараций и суда над военными преступниками нужна будет программа, аналогичная плану Маршала. Не менее важна моральная поддержка со стороны Запада европейски ориентированным гражданам России. Объявление всех русских фашистами и сторонниками Путина аморально и контрпродуктивно.   15. Последняя волна российской эмиграции – это люди, которые готовы будут вернуться в Россию и строить новую страну. Они – союзники Европы. Их дискриминация недопустима ни по моральным, ни по прагматическим соображениям.",Leonid Gozman - ГОРОДУ И МИРУ – ПЯТНАДЦАТЬ ТЕЗИСОВ О РОСИИ И... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0uktZsyAUBwGNgUSoyrfYCfPkHrJbUg5r8Mm2VidcvRGmgUeGPhVvCzE5HKuLdbbcl,2023-05-13 03:18:13 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное