Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2022 полностью

Facebook,"Ну вы как хотите, а я пойду выпью рюмочку горилки. Добытые «Медузой» цифры закрытого опроса ВЦИОМ, посвящённого уровню поддержки «спецоперации»в обществе, полностью совпали с теми оценками, которые я неоднократно озвучивал. Сторонники войны - 57 процентов, её противники - 30.  Я с самого начала оценивал численность первых в 55-60 процентов, вторых - в 30-35. Буквально на днях количество первых я для себя уменьшил до 53-58, а число вторых увеличил до 32-37.  Нет, всё-таки нельзя не выпить. И за то, что в своих оценках я не ошибся (а в нынешних условиях сделать это совсем не так сложно); и за то, что оценки эти позволяют смотреть в будущее с оптимизмом. В конце концов, в условиях тотальной военной истерии, развязанной государством, уровень поддержки войны едва превышает 50 процентов, а число недовольных ею составляет практически треть.  Тут уже не приходится удивляться, что они Горинова посадили и за Яшина взялись. У них попросту другого выхода нет. Схватку за общественное мнение они проигрывают. Относительно войны нет в обществе никакого консенсуса, а это значит, что в условиях отсутствия убедительных побед и наличия растущих экономических сложностей их большинство скоро рассыплется в прах.   473Сергей Власов and 472 others 51 comments 15 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0XQqDUPtwvWUkwg7QNbeDhrJdESrAEaFpWs9fXAnAhv4jnVAwVtQqqU8wWyc2FhTil,2022-07-13 02:30:58 -0400

Facebook,"Телескоп ""Джеймс Уэбб""* Если кто-то покажет начальникам Российской Федерации американские фотографии того, что было в космосе четыре с половиной миллиарда лет назад, вдруг начальники догадаются, что с американских спутников видно и все то, что сегодня делают эти начальники в соседней Украине? Или эта экстраполяция слишком примитивна для членов Совета безопасности РФ?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0H6BPruP8kLHfco12o4CWmtDmwsEQAPdkefT6nmZf4hQoGATbqHcSmv2Fq3zZJmPVl&id=1196293572,2022-07-13 02:32:38 -0400

Facebook,"азумеется, ничто не гарантирует успех реформ и обслуживающего их стратегического разворота. Предстоит тяжелая работа и, реально, борьба за каждый миллиметр национального интереса, а надежды на «авось» могут обернуться национальной катастрофой. Важно уяснить главное: смысл реформ – отмежевание от «русской системы» идеологически, демонтаж «русской системы» физически и концептуально, ликвидация всех внутренних плацдармов для гибридных воздействий в интересах «русской системы». Это необходимо реализовывать, мобилизуя волю и интеллект нации. Выбор у нашего государства один – выстоять и победить.",Facebook,https://www.facebook.com/ruben.hmehrabyan/posts/pfbid0idwcKTzB2ULG6GdmedhjVVihMaQ6rXnBPkiwxMt9eTQxyCJKv1AMjFzpAwk9SG5Tl,2022-07-13 02:33:03 -0400

Facebook,"Прилепин защищает от меня русский народ. Мне легко про это писать и понимать, потому что я и есть часть этого самоубитого народа.   А то я никак не понимала, почему мне телеграмм прилетело, столько странных отзывов, даже нарисованных какашек. Привел свою армию. Но аргументы у него очень жиденькие, я бы сказала, он слабый пропагандист-полемист.  То ли дело были такие яркие перья как Сергей Васильев, Грибачев, Софронов - они бы дали настоящий ответ прозападным прихвостням.  ""Традиционные характерные моменты. 1. Громова считает интеллигенцией себя, Улицкую, Акунина, Глуховского, Быкова, и всю их прекрасную компанию. Вместе с этим, она искренне считает, что Кублановский, Караулов, Ватутина, Мориц, Кекова, Левенталь и Саша Соколов интеллигенцией больше не являются.  Интеллигенция может быть только «как они». 2. Громова искренне считает русский народ зверем, и столь же искренне не считала (и тем более не считает теперь) зверем украинский народ, который неутомимо бомбил города и посёлки. Что она думает по поводу американского народа, мы не знаем, хотя догадываемся (ничего). 3. Отдельно умилительны отсылки к Пушкину и Достоевскому, которые смотрели бы нынче на Громову опечаленными глазами, ища признаки то ли розыгрыша, то ли душевной болезни. Можно, конечно, предположить, что она не читала Пушкина и Достоевского. Но нет. Читала. Читала о чем-то своём. О звероватом русском народе, например. Места про подлость либеральной мысли и ничтожных вывихах смердяковского западничества - опускала"". Про Сашу Соколова не поняла. Он тоже в их компании?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ytepPHqN9qbgLEaU8EKgqp9rf5DLmpNiXLLXKHxnEY4Jpn2ta4n2jKidfVR31tmil&id=100000016502662,2022-07-13 02:34:33 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное