Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2023 полностью

Смелые либеральные оппоненты Путина вряд ли избавят Россию от ее темного наследия. Их мало, и в основном они за границей. Даже если они каким-то образом придут к власти, им придется бороться с общественной инерцией и укоренившейся элитой, замешанной в преступлениях Путина. Среднестатистический россиянин вряд ли поддержит столь болезненную расплату. К тому времени, как Путин уйдет со сцены, многие россияне так или иначе станут соучастниками этой войны. Солдаты, воевавшие против Украины, в лучшем случае будут утверждать, что всего лишь выполняли приказ. Более того, удивительно большая часть российского общества согласна с оправданиями режима о том, что война необходима для отпора враждебному окружению Запада.

Слухи о скором уходе Путина с политической арены ходят давно. Те, кто делал ставки на его нездоровье, многократно разочаровались. Со взятой в плен (или искренне лояльной) элитой, смиренным обществом и компетентной экономической командой, управляющей огромными ресурсами России, он может оставаться у руля еще 10, 15 или даже 20 лет. Тогда вопрос в том, что делать с путинской Россией-изгоем. Она будет оставаться опасной, ведя войну против Украины, используя нервно-паралитические вещества, чтобы преследовать тех, кого Кремль считает противниками, продавая передовые технологии другим режимам-изгоям, таким как Иран и КНДР, и без разбора применяя кибероружие. Защищенная ядерным щитом и местом в Совбезе ООН, она невосприимчива к международному осуждению или санкциям.

Что делать с такой Россией? Этот вопрос станет головной болью США и их союзников на годы, а возможно, и на десятилетия вперед. А вот смогут и захотят ли наследники Путина кардинально изменить курс страны и искупить свои преступления? Это в лучшем случае открытый вопрос. https://echofm.online/statya-dnya/foreign-affairs-vojna-putina-stala-vojnoj-vsej-rossii-strana-budet-borotsya-chtoby-ne-priznavat-svoih-prestuplenij-v-ukraine

Например, человек встает со своего места в плацкарте, выходит под надуманным предлогом и больше не возвращается. Другой возвращается вечером со службы, берет билет до Минска, оттуда еще один и перестает отвечать на звонки. Третий берет больничный и улетает в ближайшую безвизовую страну. Это реальные примеры из нового моего выпуска про дезертиров. Меня поражает, насколько это просто – дезертировать. Точнее, поразительно, как мало людей это делают, при том что речь идет о жизни и смерти. Я пытаюсь понять: что может быть страшнее, чем собственная смерть или убийство? На самом деле, много чего, мы ведь знаем из жизни, истории и литературы, как много обстоятельств может довести обычного человека до греха убийства или самоубийства. Пока мы монтировали выпуск, пересматривали видео из телеграм-каналов, на которых мужики напиваются в автобусах и поездах по дороге на фронт, им страшно, они дерутся, мычат и кричат, но едут, как будто бы это необходимо и неизбежно. Почему? Меня не устраивают простые расчеловечивающие объяснения. Эти люди как все нормальные люди боятся умирать, кого-то любят и за редким исключением не были способны на убийство. Почему они туда едут, напиваясь до беспамятства? Тем более, что несложно не идти, не ехать. Мне легко говорять, я пишу эти строки где-то между тренировкой и завтраком, но я и не меряю по себе: вот у меня три собеседника, три парня из простых, тяжелых обстоятельств, один только вышел из тюрьмы и сразу был скручен военкомами, другой родом из южно-русской деревни, контрактник, третий тоже контрактник – все отказались воевать. Все мои герои. И все рассказывают, как это было, и это было совсем не сложно. Страшно, но не страшнее чем умереть. Какого же хуя остальные другие едут на эту проклятую войну? Найти героев мне помогли друзья из "Идите лесом" – они кстати уже помогли 10 000 человек не попасть на войну. По-моему, самое осмысленное дело, которым можно заниматься сейчас. https://www.facebook.com/karen.shainyan/posts/pfbid0ezAq9coUTRDZZ95mZhUwhUMwAQtne1P3TyGf1rMScUTdYpZY9qBGpct9QoxakF1zl

"Проект" выпустил потрясающий профайл Пригожина. Для понимания, что это за ублюдок и какими нужно быть ублюдками и идиотами, чтобы дать ему всё, что он имел, а потом чуть не выронить в его руки власть в 140-миллионной стране с ядерным оружием, всем стоит прочитать.

А теперь пара цитат "для своих". Да, Жако - это бандитское погоняло Пригожина.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика