Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2023 полностью

Обзор-341. В жертву Перуну – Фальшивый патриотизм – Саммит НАТО -- Возвращение Маяковского

… «Журналистика в России умерла. Остались лишь люди, которым важно количество прочтений на сайте. Обычные роботы, умеющие сами себя цензурировать в нужные моменты и переключающиеся автоматически в одобренные начальством направления. Им иногда даже кажется, что они сами верят в то, что пишут»

Такую оплеуху отвесил z-пропагандистам Георгий Зотов на «Ваших новостях». В тексте «Георгий Зотов: "КАК УГАДАТЬ, КОГО ТЕПЕРЬ ЧМОРИТЬ?"» (vnnews., 12.07.2023). Автор рубил и косил:

-- «Это было настоящее счастье: наблюдать, как ещё вчера воспевавшие храбрость и успешность некоей ЧВК отчаянно бросились её гнобить. Они даже не думали. Они не сомневались. У них что-то щёлкнуло в настройках, и они тут же восприняли новую опцию»

-- «Я лично знаю некоторых журналистов с центральных каналов, кои слывут большими патриотами и государственниками. Память у наших людей короткая, и они забыли, как за свою долгую карьеру эти "говорящие головы" восхваляли и КПСС, и Ельцина, и американскую демократию, и называли "преступной" во×ну в Чечне, а после заделались большими поклонниками государя императора»

-- «…при случае смены власти в России эти же самые люди, десятилетиями оповещавшие нас с экранов, как чудовищен госдеп и омерзительна Америка, будут на чём свет стоит крыть режим …И радостно восторгаться падением тирании, а также наступлением долгожданной демократии»

-- «Ну вот так и живём. Государственная пресса изображает фальшивый патриотизм, потому что такая работа, и при смене курса легко зальёт грязью своих вчерашних кумиров»

Автор, надо полагать, хочет истинного, искреннего, неколебимого z-патриотизма, но пока – «так и живем».

На РИА Новости ликует и злорадствует Виктория Никифорова в тексте «"Зеленский злится": на саммите НАТО Украину ждал неприятный сюрприз» (ria., 12.07.2023):

-- «Незалежную так и не взяли в НАТО, пообещав пригласить когда-нибудь потом»

-- «Украинцам заранее подвесили морковку с этим членством в НАТО, чтобы им казалось, что они умирают не напрасно. Однако они гибнут и без всякого членства — эти несчастные бывшие русские люди, которых бросают в самоубийственные атаки на "неправильных" русских»

Под конец авторка вдруг поумерила радость и кинулась угрожать:

-- «Украина как не член НАТО получит индульгенцию на самые кровавые теракты. Что ж, нам надо быть к этому готовыми»

На РУССТРАТе ликовала и бранилась Елена Панина в тексте «Саммит НАТО — почему Зеленский проиграет» (russtrat., 11.07.2023):

-- «Мечте Украины заставить НАТО воевать вместо себя с Россией за украинские цели не суждено сбыться. Слуге не дадут превратиться в хозяина и сесть с ним за один стол. Его место — в передней. Зеленский проиграет эту битву, а без победы в ней никакие контрнаступления ему не помогут. Они лишь отложат катастрофу, затягивая петлю на шее ещё сильнее»

На «Царьграде» толсто намекают, что вернувшиеся из Турции «азовцы» убьют Зеленского – в редакционном тексте «Турецкий гамбит Эрдогана: Командиров "Азова" обменяли на Зеленского» (tsargrad., 13.07.2023). И даже с подсказками, как именно убьют -- принесут в жертву Перуну:

-- «…простят ли они самого Зеленского, которого год назад открыто обвиняли в предательстве?»

-- «Убийцы, сатанисты, язычники. Так, в июле 2016 года боевики установили на своей базе в Мариуполе идол языческого бога Перуна – того, которому приносили жертвы»

-- «… провели обряд жертвоприношения Перуну, когда сожгли заживо распятого на кресте ополченца ДНР»

Позвольте… А что же про людоедство не вспомнили? Год назад все ресурсы надрывались – «В ОНК сообщили о случаях каннибализма среди боевиков «Азова» (tvzvezda., 02.08.2022), «В украинском полку "Азов" практиковали людоедство. Боевики пошли по стопам дикарей» (360tv.02.08.2022), «Глава ОНК Москвы рассказал о случаях людоедства в батальоне "Азов"» (iz., 02.08.2022) итд.

В общем, из текста следует, что Эрдоган выдал азовцев Киеву с дальними и анти-киевскими целями:

-- «Провал контрнаступления, отказ принять Украину в НАТО, снижение финансирования Западом – всё это может стать триггером для того, чтобы "Азов" разобрался со всеми сидящими на Банковой в Киеве. И Вашингтон и Брюссель тут не помогут: F-16 не прилетят в Киев бомбить "Азов", чтобы спасти шкуру Зеленского»

-- «И в этом контексте выдача Эрдоганом Киеву главарей "Азова" играет новыми красками»

А глядя на «Военное обозрение», начинаю подозревать, что клювастым ястребам все-таки прикрутили хвост. Среди бурных событий этих дней ярый z-ресурс обсуждает Маяковского, финские истребители, «новую пандемию» и МИД Ирана…

В просоветском тексте «Возвращение Маяковского» (topwar., 11.07.2023) автор «Рыжов В.А.» (псевдоним?) кипит против «либеральной» культурной политики и хочет привлечь Маяковского к z-патриотическому воспитанию.

-- «Верхний Ларс: 26 сентября 2022 года, например, длина очереди там составила 25 км»

-- «24 июня во время мятежа частной военной компании «Вагнер» в наших аэропортах выстроились новые очереди из желающих бежать из страны»

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика