Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.12.2021 полностью

Facebook,"БОЛЬШАЯ КНИГА - УРРРРРА!  Премию «Большая книга» получил Леонид Юзефович за роман «Филэллин».  Просто повторюсь, теперь ещё уверенней: это самый духоподъёмный, светлый и прекрасный роман современной русской литературы даже не за год, а за многие годы.  В годину сгущающейся тьмы - самое верное решение.  Поздравляю не столько даже автора (ему не привыкать, да и не премиями едиными!), сколько всех его читателей - прошлых, настоящих и будущих.  Если вы ещё не прочли «Филэллин», вот вам и повод.",Facebook,https://www.facebook.com/adolin3/posts/10225540750081846,2021-12-10 01:16:42 -0500

Михаил Ходорковский | Facebook,"Лия Меджидовна спрашивает, почему статус «иноагента» присваивается лучшим людям профессии.  Ответ прост: потому что присваивают его худшие люди страны.",Михаил Ходорковский | Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky,2021-12-10 01:24:25 -0500

Facebook,"С интересом послушал прекрасную речь Дмитрия Муратова на нобелевском форуме. Речь против пыток, преследований инакомыслящих и за свободу журналистики. Мы с друзьями занимаемся этими проблемами который год по всему миру и, могу уверенно сказать, они носят глобальный характер, а значит заслуживают специального упоминания с самых высоких международных трибун. Конечно, кто-то недоволен, тем, что не упомянуто отравление Навального (Кара-Мурзы, Скрипалей, Политковской (я именно про отравление), Литвиненко..), кто-то возмущен, что Путин в речи «фигура умолчания» (говорится то о нем, но формально он не называется, а называются другие люди), кто-то хотел бы услышать с нобелевской трибуны фамилии всех тысяч и тысяч убитых в ходе кремлевских авантюр, сотен и тысяч сидящих по тюрьмам по политическим мотивам или ради отъема собственности путинскими нукерами. Но речь одна, а примеров – увы множество.  Я благодарен, что среди журналистов оказались не забыты жестоко убитые Орхан Джемаль, Кирилл Радченко и Александр Расторгуев. Их убийц еще ждет расплата.. Но и убитых журналистов куда как больше. Вот автор решил назвать Навального, а не, например, замученного Мохнаткина, возможно потому, что Махнаткину уже не поможешь, хотя его судьба драматичнее, а Навальному помочь еще можно. И тогда понятно, почему именно в таком контексте – Дмитрий хочет помочь человеку, а не пропиарить его дело, его борьбу или его сторонников. Мы все понимаем: между бескомпромиссностью и достаточно честной газетой, Дмитрий выбирает газету, Чулпан Хаматова и Нюта Федермессер  – возможность помочь людям, а Люба Соболь или Мария Певчих – бескомпромиссность. Кто из них более «матери истории ценен»? Выбор Маяковского известен)))  Я тоже уважаю выбор борцов и революционеров, только страшен мир, где борцы и революционеры имеют право требовать от прочих самопожертвования ради своих революционных взглядов. И еще. Я не очень сантиментальный человек, но среди списков памяти, мне лично очень близка идея списка «Праведников народов мира». Жаль, что сейчас такого списка нет у русского народа, но когда он появится, тем кто там окажется, думаю, Бог простил все…",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/444228240392866,2021-12-12 03:20:48 -0500

Facebook,"Отдельно обратите внимание на список сообщников.  Просто, чтобы понять масштаб.  Мы включали туда только ключевых людей, задействованных в операции прикрытия. Это буквально самая вершинка айсберга. И все равно это — 94 (девяносто четыре!) человека.  Отравители и пропагандисты, судьи и менты, чиновники и врачи — 94 конкретных человека, которые прекрасно знали и знают, что на самом деле произошло, но травили, врали, покрывали, зачищали следы... Это работа государственной машины убийств так выглядит: огромные ресурсы, идеальная система сопровождения и зачистки. На одного оперативника с ампулой с ядом — десятки людей на всех уровнях системы, которые обеспечивают вседозволенность и безнаказанность.  Все эти люди, от самого никчемного омского мента до Путина лично, рано или поздно обязательно понесут ответственность за свои преступления. Помогите нам, чтобы это случилось рано, а не поздно.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4705617162794213,2021-12-10 01:28:12 -0500

Watch | Facebook,"62% россиян постоянно испытывают страх войны, ещё 14% — испытывают его время от времени («Левада», 2021). Для сравнения: в 2003 году страх войны испытывали почти в два раза меньше респондентов — 39%. Связано ли это с тем, в 2003 году рост ВВП России составлял +7%, а за 2020 год российская экономика упала на -3%, сказать трудно. Но опыт наблюдений подсказывает: чем хуже дела в экономике, тем громче провластные пропагандисты кричат о войне.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=945897439346125,2021-12-10 01:31:00 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное