Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.12.2021 полностью

Facebook,"Полистал фейсбук. Некоторые чрезвычайно недовольны Муратовым и Сокуровым. Недостаточно были отважны эти двое! Говорили, говорили, а все вокруг да около: Путина убийцей так и не назвали. И наша закаленная на кухне принципиальность очень от этого страдает... Байка полувековой давности: в одном академическом застолье зашел разговор о модном режиссере, и кто-то сказал про него: боец! Петр Капица мягко поправил: не боец - драчун... Да, слова близкие, но не синонимы. Муратов и Сокуров - бойцы. Они бьются на нашей стороне. Битва идет не первое десятилетие, и с нашей стороны много погибших, но много и спасенных. Иногда в буквальном, замечу, смысле. Возле Муратова убитых. Муратовым спасенных...   Возможность спасать в последнее десятилетие прямо связана с компромиссом, и это понятно ежу. Газета, существующая на деньги Чемезова, противостоит Путину, но красная линия проходит именно по этой персоналии. Для власти, замечу, это тоже компромисс, и еще какой, но я сейчас не про власть - я про нас, ей противостоящих.  Наш выбор, в сущности, прост, как яйцо: выйти вон (примеров несть числа), пойти на таран, сесть или погибнуть (примеров, увы, тоже выше крыши) - или найти свое место в текущей российской композиции. Каждый и выбирает для себя, как сказано Левитанским. И никто никому не указ, ибо это прежде всего вопрос органики, человеческой природы. Кому что дано, как говорится.  Я, например, совершенно не способен на аппаратные договоренности, но мне и не надо. Я частник со слабой нервной системой и могу позволить себе называть убийц убийцами. На мой вкус, это совершенно необходимая санитарная процедура.  Но - недостаточная.  На прошлом повороте истории в суммарный вектор вложились и диссидентка Валерия Новодворская, и член ЦК КПСС Александр Яковлев, светлая память обоим. Кто сделал больше для этого поворота? Ох, непростой вопрос. Впрочем, и лукавый: для того, чтобы поворот состоялся, нужны были и диссиденты, и аппаратчики.      ""Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать"", сказано в великом романе Роберта Пенн Уоррена. И те, у кого есть силы и умение, - делают добро из зла.  ""Больше не из чего.""  Идет битва. И нобелевская речь Муратова - великолепный образец концентрации на сути дела, а не словесной пене. Безукоризненный случай использования нового сильного статуса для движения в сторону реальных изменений в России - да, медленных, да, нравственно мучительных по процедуре. Но если для прекращения пыток надо опереться на Путина, значит, надо опереться на Путина! А уж цену этого компромисса Дмитрий Муратов знает как-нибудь получше драчунов, немедленно бросившихся отхлестать его по щекам за недостаточную драчливость.  ...Заодно пара плюх досталась вчера и Сокурову, который продолжает ходить в Совет по правам человека при этом человеке - и говорить ему в лицо такое, о чем большинство боится подумать. Он говорит - и получает за это новые оскорбления и прямые угрозы от нашего пещерного Героя России.  Сокуров! Который мог бы, не приходя в сознание, доживать свой век в заслуженном статусе классика. Но нет, мы им недовольны тоже. Почти с кадыровской принципиальностью, хотя и с противоположной стороны...   Делать добро из зла - работа не для слабых.  Давайте хотя бы не мешать.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4778342268901145&id=100001762579664,2021-12-13 01:36:27 -0500

Facebook,"Однажды примерно в 2012 году по душам поговорил со съёмочной группой НТВ, выдав себя за случайного прохожего, — они курили на улице в ожидании начала суда, приехав с целью снять заведомо гнилой репортаж о суде над одним активистом (и назавтра с утра выдали этот репортаж в образцово гнилейшем виде). Так вот все трое прямо и недвусмысленно поделились со мной своей болью, что их общая и единственная цель - накопить денег и «свалить» за границу, желательно в США.  Я тут не обобщаю, просто вот про этих троих. Думаю, они уже где-нибудь «там», ребята были целеустремлённые и энергичные",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219976941950208,2021-12-13 01:38:10 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное