Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.12.2021 полностью

Facebook,"Вопрос жителям Екатеринбурга и администрации города, в частности: почему командование ЦВО считает возможным делать что угодно на принадлежащих им городских зданиях и территориях, коверкая облик нашего города? Вначале они установили в ограде штаба ЦВО памятник Жукову в автомобиле в нескольких шагах от существующего памятника маршалу на коне, теперь восстановили барельеф Сталина на здании ОДО. Они полагают, что могут делать, что хотят с принадлежащими им зданиям и территориям, составляющими часть общественного пространства? Вопрос администрации города: были ли согласованы эти «шедевры» с администрацией? С главархитектурой? С главным художником города? Почему горожане узнают об этих «начинаниях» только из сообщений СМИ? Почему современный облик нашего города формирует федеральное, не подотчетное местным властям, ведомство? Какие местным властям видятся приемлемые механизмы включения общественности города в обсуждение коммеморативных акций, инициированных федеральными ведомствами?   105105 21 comments 6 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.moshkin.12/posts/4766258686769722,2021-12-13 23:53:06 -0500

Facebook,"Вообще, если в 90-е так ужасно было, то почему он не протестовал, не боролся? Тогда десятки оппозиционных партий режиму противостояли - можно было к любой присоединиться. А не нравятся - так можно было свою основать, тогда за это не сажали. Но нет, он предпочёл чиновничью должность, да не абы где, а при одном из главных демократов страны и организаторов величайшей геополитической катастрофы века. И, блин, как с гуся вода - сидит теперь спокойно про ужасы того времени рассказывает.  Вообще, конечно, с точки зрения классических политтехнологий нельзя выдавать такой некачественный продукт. Это, прям, стыдобища. Но нет, выдают и не стыдятся. Халтурщики.  А потом удивляются, что рейтинги падают.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220066326119000,2021-12-13 23:49:03 -0500

Facebook,"Наша общая беда в том, что через пять минут после возмущенного возгласа ""да, твою же мать!"" мы обреченно произносим ""а впрочем, хер бы с ним""...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4925235947539776&id=100001602582009,2021-12-13 23:53:35 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное