Русская жизнь-цитаты 7-14 декабря 2023

"Alexander Hotz - Оппозиция в наморднике. Меня очень печалит, что... | Facebook","Оппозиция в наморднике. Меня очень печалит, что Навальный, который заплатил такую высокую цену за право говорить из России, так распоряжается своим ценным ресурсом, - зовёт идти на так называемые “выборы”. В призыве Навального очевидна подмена понятий: не бывает в природе “фальшивых выборов” (как он их называет). Это как “осетрина второй свежести”, - У осетрины, как известно, “бывает только первая свежесть, - она же и последняя”.  Так и с выборами - либо они есть и фиксируют результат (потому называются выборами), - либо их нет, если машинка выборов сломана и ничего не фиксирует. Только две опции. Поэтому понятие “фальшивых выборов” - совершенно ложное, создающее иллюзию, мираж правовой процедуры.  Тогда зачем Навальному выдавать “дурилку картонную” за “выборы”? То же самое делает и путин, - зачем помогать ему в создании миража? Западные страны готовятся не признавать выборы легитимными, а Навальный призывает на них идти. (Путин аплодирует из бункера). Пройдёмся по фразам этого призыва..   “Любые выборы, даже самые фальшивые, — это время сомнений. Люди задумываются о том, кто у власти и зачем он там. Главная задача российской оппозиции, задача всех честных граждан — всеми силами ответить на эти сомнения”. Я стесняюсь спросить: -А нельзя ответить на “сомнения” пипла независимо от путинской разводки, не участвуя в спектакле? Кто мешает? Наоборот, надо убеждать людей в другом, что правовых институтов больше не существует и поэтому путин не может быть легитимным президентом. Именно из-за отсутствия института выборов.. -Как легальные кандидаты Навального смогут говорить о войне (поскольку это главная тема страны) в рамках “предвыборной кампании”? Кто им позволит рот открыть? А если эти легальные канжидаты будут молчать о войне, то зачем нужна такая кастрированная “предвыборная кампания”? В чём выгода оппозиции, если о войне (очевидно) придётся молчать?  Итак, зачем участвовать в спектаклях? Чтобы что? Навальный отвечает:  “Агитировать. Объяснить, что 71-летний Путин, находящийся у власти 24 года, не должен оставаться еще на 6 лет. Он принесёт вред России. Он должен уйти”.. Браво, браво. Но если молчать о войне, то каким же образом “объяснить”, что путин вредит России? Обсуждать, как “Яблоко”, цены в магазинах и рыдать о “падении экономики”, не называя причин?  Но самое главное: зачем “объяснять”, если прозревший пипл не сможет отразить свои “прозрения” с бумажками в руках, поскольку сломан механизм? Допустим, что вы “объяснили”, пипл побросал свои бумажки в ящик - и что дальше? Вы внушили ему надежду, что своим голосованием пипл влияет на политику (помогая путину завлечь массовку на участки), - а в чём ваш результат? Что получает оппозиция от участия в спектакле, если результаты “избирательной кампании” никак не фиксируются? “Объяснили” - и пшик..  Зато картинка “активных и массовых выборов” поработала на легитимность путина.. (Ему от оппозиции нужна только картинка).  Сейчас я услышу вопрос: а что вы предлагаете, сидеть на попе ровно и не дёргаться? Нет, почему же? Только надо не играть с режимом в прятки, а называть войну войной, а военного преступника - преступником. В идеале - донатить ВСУ, помогать русскому добровольческому корпусу и приближать военный крах страны-агрессора. Только внешняя победа над режимом, разруха, нищета, выход пипла на улицы - снесут его к чёртовой матери. А не бумажки, которыми подтирается Памфилова. Об этом надо прямо говорить преступному обществу, о той расплате, которая его ждёт, - а не заигрывать с народом, внушая ему иллюзии о смене власти на выборах.  И ещё один главный аргумент. Вписываясь в официальный формат “выборов” вы лишаетесь возможности называть вещи своими именами, - то есть, своими руками цепляете на себя намордник. Ради чего такие жертвы?  А не проще работать с тупым и преступным обществом напрямую, без всяких “выборных” финтифлюшек? Никто вам не мешает.  Однако, в том и проблема, что Навальный не способен (по уважительным причинам) называть вещи своими именами, чтобы не получить новый срок. Он вынужден держать свою риторику в рамках “закона”. Он - заложник, а к речам заложника не надо относиться слишком всерьёз. Чтобы речь политика звучала полноценно, он не должен быть заложником. Навальный должен был жить в Европе, но увы, он выбрал игры с режимом и вынужден держать себя за горло.. Итак, чтобы говорить правду о режиме, вы не должны участвовать в “выборах” этого режима. Любой формат официального участия - вяжет вас по рукам и ногам и надевает намордник.  Неужели лучше, эффективнее и проще “объясняться” с народом в наморднике? - Я этого не понимаю..","Alexander Hotz - Оппозиция в наморднике. Меня очень печалит, что... | Facebook",https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid02VBvYHN8kPDtZpiHUXZPEPByp5DtCnLsGsjdT7g8qUGsyEged1cNB1sQHZxAbC3pol,2023-12-08 11:51:27 -0500