Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14 октября 2023 полностью

"Валаар Моргулис - Про именинника (ну, вы знаете) комплиментарного... | Facebook","Про именинника (ну, вы знаете) комплиментарного у меня нет - зато это повод поразмыслить о текущем и грядущем.  Сколько мы знаем неутихающих тлеющих, отложенных в будущее конфликтов между соседями, одиозных нарицательных ""дерби"": Армяне-Азербайджанцы, Иран-Ирак, Сербы-Хорваты, разумеется, Израиль-Палестина. Спасибо Путину (главным образом ему - кто принимает финальное решение с того и спрос, но и про Медведчука мы помним и про прочих) спасибо Путину за то, что мы имеем теперь в списке непримиримо враждующих соседей, чья ненависть щедро напитана пережитой болью за убитых близких, Россию и Украину.  Путин создал свою собственную незаживающую язву имени себя на постсоветском пространстве, запустил круговорот насилия и отправных точек индивидуальной правоты для каждого, входящего в круг войны. Им была инициирована атака, но защищаясь от атаки невозможно не убивать в ответ, и вот мы уже имеем круговорот боли, возвращаемой друг другу.  В связи с этим у меня вот какие мысли, помимо того, что я не только в день рождения этого человека, а каждый день искренне желаю, чтобы его не стало и жалею, что он был. Это грех - так думать, я не живу этим гневом, но я и правда думаю, что Путин - очень плохой, злой, жестокий человек. Человек беспринципный, малоценностный, корыстный человек-мудак, устаревший мафиози вчерашнего дня.  Он просто принимает ванны не из оленьих рогов, а из человеческого горя. Не 60 жизней, не 100 жизней, не 1000 жизней, а ВСЕГО ОДНА ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА не стоит всех его планов, но круговорот смертей, им порождённый, не заканчивается.  Я думаю о том, что же обо всём этом думает сам Путин. У него с очень большой вероятностью *вульгарно-историческое* мышление и он действительно считает себя исторической фигурой, и отчасти все эти кровавые *великие свершения* как у  предтеч-империестроителей ему нужны, чтобы своё место в истории незыблемо упрочить. Проще говоря, Путин тщестлавен и в данный конкретный момент он тщестлавен ИСТОРИЧЕСКИ.  Он был тщеславен *пиарно*, *цитатно*, алкал позитивных упоминаний, рукоблудил на внутренний рейтинг у верноподданных, потом утратил к нему интерес и переключился на рейтинги международные, а теперь ему, как серьёзному пацану, нужно МЕСТО В ИСТОРИИ. Вот куда простираются нынешние горизонты его тщеславия.  О так называемой *культуре отмены* я в принципе думаю недолго и нелестно, я считаю это явлением во многом вредным, выродившимся в итоге в очень спекулятивную недоинституцию, держущуюся на ситуативных истериках.  В знаменитой книге ""Убить Пересмешника"" ровно по такой схеме хотели ""отменить"" (но отменить из жизни без шансов на реабилитацию) темнокожего человека с ""дурной репутацией"", по каковой схеме сейчас отменяют белого человека с ""коллективной репутацией неисправимого генетического абюзера, наслаждающегося привилегиями"". Но один аспект ""культуры отмены"" мне кажется интересным в борьбе с диктаторами и кровавыми маньяками, метящими на страницы учебников истории, претендующими на историческое наследие. Самый болезненный удар по ним - это десакрализация их дутого величия и отмена исторической памяти.  О, это план наполненный коварством навроде того, как жена сжигает любимые удочки изменившего ей мужа, потому что изменить в ответ - это сделать ему недостаточно больно, ведь он её уже не любит, а вот ударить по желанному - это воистину болюче. Но что это по сравнению с болью тех, кого убил диктатор, чтобы залезть на свою историческую пирамиду из черепов.  Так вот: самая ювелирная пуля, выпущенная в Путина - это отмена его исторического величия. В худшем случае - превращение его в кринжовый мем, в худшем - забвение.  И тут мы упираемся в фактическую не возможность обеспечить Путину тотальное забвение. Вычеркнуть из истории - значит отказаться учить её уроки. Вписать же его в историю великим злодеем - означает лить воду на его мельницу. Ведь если бы Путин мог войти в историю Протагонистом - он бы сделал это. Путин - случай радикально тщеславного лидера-инцела, предпочитающего быть первым среди плохих, чем третьим среди хороших. Вписать его в ряды великих Антагонистов прошлого, значит проиграть ему.  Выход из *безвыходной ситуации* нам показывает сам Путин, играющий Антагониста из рук вон плохо. К счастью одних, и к сожалению других, Путин - недостаточно Гитлер, недостаточно Сталин, недостаточно Царь Всея Руси и даже недостаточно Зеленский - не выбиравший такой судьбы светский лидер, ставший повстанцем, комик, вынужденный пережить трагедию. Я не искал исторические примеры, подходящие для Путина, но нашёл случайно, создавая совершенно другую историю:  В 1966 года в посёлке Мамонтовка московской области произошёл несчастный случай, на тот момент признанный самым крупным по жертвам несчастным случаем в советском союзе: битком набитый автобус упал в пред и погибли 74 человека из 87.  Примечательна история водителя: человек бухал накануне, не справился с управлением, при падении его кабина оказалась над водой, он выбрался и даже не открыл двери, хотя мог (их открыл несколькими минутами позже случайный милиционер) Водитель же отправился домой, даже не попытавшись никого спасти, отправился домой, пить подсолнечное масло, чтобы перебить запах алкоголя.  Я вижу Путина именно таким водителем автобуса под названием Россия, что пренебрегает последними возможностями хоть сколь-нибудь реабилитировать себя перед Днём Нового Века, который непременно наступит, будущее будет, человечество непременно продолжится и будет трезво смотреть в прошлое. Там оно найдёт слабого злого человека, не нашедшего себе волю в действительно вдохновляющим переменам.  Оно увидит там очередного Герострата, сгоревшего в собственноручно подожжённом храме, осознавшего в последний момент, что сгорает он не великим злодеем, а жалким мстительным злопыхателем, смешным в своей закомплексованной ярости подростка.  В свой день рождения мы все подводим некие итоги. Уверен, что и Путин подводит их сегодня. Трезвы ли они? Мы не знаем. Мы подведём собственные итоги, где не прибегнем ни к какой ненужной отмене. Согласно им, за историю можно быть спокойными. Путин войдёт в неё не гением и не злодеем. Он войдёт в неё собой. То есть - никем","Валаар Моргулис - Про именинника (ну, вы знаете) комплиментарного... | Facebook",https://www.facebook.com/chebakka/posts/pfbid0cbQx5dbN63zcFjokrrsiUeKyXN3ao9jEJokYk4hKiHxrzVhdK51cAHev4GbzTaYzl,2023-10-08 04:15:00 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература