Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14 октября 2023 полностью

Не смотрю отечественное кино уже почти два... - Zinaida Pronchenko | Facebook,"Не смотрю отечественное кино уже почти два года - никакого морализаторства, просто негде. Но фильм «Пациент #1», за который Резо Гигинеишвили вчера получил награду из рук самого Вернера Херцога, видела. Вроде бы рабочее название звучало, как «КУ». Это инициалы умирающего в кадре генсека Черненко, а также клич героев «Кин-дза-зы» - будущее картины как раз обсуждается в кулуарах: нет ли тут крамолы, не издевается ли режиссер Данелия над главным геронтократом страны? К сожалению «Пациент #1» опоздал и выходит (?) во времена, когда символизм и параллели с прошлым уже кажутся полумерой. Тирания, тут показана, как  смертельная болезнь, передающаяся коррупционным путем - от одного живого мертвеца к другому. СССР выглядит потусторонним, страна, застывшая в грязных льдах, все серое - и лица, и помыслы, и предметы номенклатурного интерьера. Любое движение - разложение. Прекрасно отыгрывает свою последнюю роль Инна Чурикова, мечтающая, чтобы супруг в исполнении Филиппенко уже отошел в мир иной, вместе со своими тапочками, одеколонами и ползучей деменцией. На тень похож и артист Гилев, изображающий вкрадчивого гэбэшника. И даже  белокурая медсестра, которую предоставляют Черненко в качестве девочки-видения, надеясь, что Эрос задержит в дверях Танатос, тоже смахивает на утонувшую Офелию. Гигинеишвили удается создать предельно тяжелое ощущение обреченности - не уходящей, наконец-то, совковой натуры, а нас с вами. Ибо знаменитый либеральный тост «умер тот, помрет и этот», как мы видим, в первую очередь касается тостующих. И, да, очень жаль, что из-за войны «Пациент #1» остался без фестивалей и, наверное, без проката. Думаю, правда, что даже автор жалеет не столько свой фильм, сколько его потенциальную аудиторию. Никто не заслуживает того, что со всеми нами случилось.",Не смотрю отечественное кино уже почти два... - Zinaida Pronchenko | Facebook,https://www.facebook.com/zinaida.pronchenko.7/posts/pfbid02bLMKWpmyaVT7udaUnXKyJ1yb9QQP61QVcGzErQRFG6tBmddDqEpHabEjR4htZmv3l,2023-10-08 04:19:56 -0400

"Кремлевская пропаганда постоянно повторяет,... - Dmitry Chernyshev | Facebook","Кремлевская пропаганда постоянно повторяет, что Израиль создан на арабской земле, которая должна быть возвращена арабам. Это утверждение, мягко говоря, не совсем корректное. Современный Израиль был создан на территории британского мандата. Кто-нибудь будет утверждать, что это британская земля? До Британии земли Израиля входили в состав Османской империи. Кто-то требует вернуть эту землю туркам? До османов эти земли захватили мамлюки — дети рабов, ставших военными в Египте. Каста черкесских мамлюков устроила военный переворот и основала Мамлюкский султанат. У черкесов есть территориальные претензии к Израилю? До мамлюков был период европейских крестоносцев. Потомки Готфрида Бульонского требуют вернуть себе Иерусалим? И только до крестоносцев территорию Израиля на какое-то время захватили арабы. Но это было ПОЧТИ ТЫСЯЧУ ЛЕТ НАЗАД. А до них были в истории Израиля еще и византийский период, короткий персидский период и очень длинный римский период. А потом мы и до Древнего Израиля дойдем. Если бы не было евреев, то у римлян было бы больше прав на эту землю, чем у арабов — они и раньше сюда пришли и дольше эту землю удерживали.","Кремлевская пропаганда постоянно повторяет,... - Dmitry Chernyshev | Facebook",https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid02R5bNCL8TWvXzY96dfhathYTtdwycBew4jQFmDH5jPFaEngjsL1Czej5irfPreyvGl,2023-10-08 03:51:35 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика