Читаем Русская жизнь-цитаты-январь 2020 полностью

более откровенный, вызывающий произвол властей разных уровней, соревнующихся в запуске своекорыстных проектов, политических и чисто коммерческих. Здесь законодатель действуют в гармонии с инвестором: у людей одновременно отнимают свободу и природу, право говорить и дышать. Это, в свою очередь, ведет к политизации протеста, начинавшегося с возмущения вырубкой кустов, контрабандной застройкой и метастазами свалок. На другой стороне — гражданская самоорганизация, показывающая, что сплоченность, публичность и преодоление страха результативны даже в борьбе с превосходящей силой.

Если власть «по умолчанию» травит

независимое гражданское участие, значит, у нее серьезные проблемы с легитимностью. И наоборот: способность к диалогу с обществом — признак подлинной силы государства, уверенности власти в своем «праве править». И это та среда, в которой только и может существовать современное цивилизованное, конкурентоспособное государство в самых разных его аспектах, включая культуру и творчество, политическую систему и экономику, производство мозгов и знаний, инноваций и технологий. Подавляя гражданскую инициативу, страна сталкивает себя на обочину истории.

Вне контроля гражданского общества государству

свойственно превращаться в корпорацию по воспроизводству несменяемой власти и перераспределению общенационального богатства в пользу сословной бюрократии. И наоборот: лояльное отношение к автономии гражданского общества — главный индикатор природы политических институтов и конкретных

Политика власти в отношении независимой

активности незатейлива:вытеснение всего живого заорганизованной симуляцией;перехват чужих идей и проектов;подавление любыми средствами, включая открытую провокацию.

В России нет ни ответственности

чиновников, ни выборов, ни прессы, ни конкурентной соревновательной политической системы, а есть Единая Россия, передача 'Москва. Кремль. Путин', ЦИК с его 146 процентами и свеженазначенный министр с судимостью, погашенной по истечению срока давности.

Это еще похоже на статус

лидера ливийской революции Муаммару Каддафи. Когда там некоторые либерально мыслящее товарищи, плохо разбирающиеся в ситуации, требовали, чтобы Каддафи ушел в отставку, он отвечал, что я не могу уйти в отставку, потому что меня никто не назначал. Он просто идеологический лидер, он несет новую идеологию, в случае с Каддафи, это была идеология единого народного государства.

удалось с помощью пиар-технологий создать

внутри культурного сообщества перманентно расширяющееся пространство самоцензуры. Трансгрессивные жесты министра, вызывавшие столь бурную реакцию соцсетей, на самом деле были направлены на нашу внутреннюю свободу, на наши интуитивные границы между «можно» и «нельзя». С каждым годом «нельзя» становилось все больше, а мы — все осторожнее и осторожнее. Министр Мединский ушел. Мы — остались.

Долгополов пошутил о любви россиян

к президенту Путину: 'Если Путин издаст указ о том, что всем россиянам нужно прыгнуть в лаву, они скажут: 'О Боже мой, но где мы найдем лаву, у нас нет её во дворе, что нам делать, наш мудрый вождь?'

«Проказница мартышка,Осел,Козел,Да косолапый МишкаЗатеяли сыграть

квартет…»Считается, что дедушка Крылов в басне «Квартет» отреагировал на преобразование Непременного Совета в Государственный, который был разделен на четыре департамента…

новый премьер Мишустин и президент

Путин взяли и назначили нам министра-вора. Он воровал госсобственность и даже путинский продажный суд это признал. Представляете, там же вообще перестали стесняться. - Давайте Матыцина министром назначим? - Да неудобно вроде, он же прям вор по решению суда. - Пофиг, у нас в правительстве все воры. Назначай. А потом эти люди будут сидеть на заседаниях правительства и принимать программы о борьбе с коррупцией.

критический срок — 6 месяцев. Либо человек

понимал, как все работает, и уходил, либо принимал правила игры, встраивался и мгновенно утрачивал человеческое лицо. Теряло всякий смысл говорить о нем как о «хорошем» или «плохом». Единственное правильное кадровое решение, которое может принять Владимир Путин, связано не с постом премьер-министра, а с постом президента — но именно это решение он никогда не примет.

у Мишустина есть устойчивая репутация коррумпированного,

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука