Читаем Русская жизнь-цитаты-январь 2020 полностью

нечистоплотного чиновника — ходят легенды об аукционах по закупке техники (серверного оборудования) и в МНС, когда Мишустин еще работал замом Букаева по информатизации, и в РосОЭЗ, и по всем другим его местам работы. Доказывать сложно: это те времена, когда еще не было полностью прозрачных госзакупок.Но среди профессионалов рынка репутация Мишустина как «откатчика» крайне устойчивая.Реалии нашего времени таковы, что на софте и железе воруют почти все чиновники, которые имеют к ним отношение, в этом смысле Мишустин не является каким-то выдающимся примером. Но и примером для подражания его никто не считает«.

пришло время «собирать камни» –

то есть не пугать и не стравливать людей, но на некоторое «переходное» время всех успокоить и «примирить». Это, видимо, и является главной задачей нового министра культуры.

изнутри этой герметично заваренной утопии

в 2019 году все же постучали: актерское сообщество (формально имеющее отношение к ведомству Мединского) в прошлом году впервые массово солидаризировалось с протестующими в Москве и других городах. В этот момент многие мастера культуры вынуждены были задавать себе сакраментальный вопрос «с кем мы?», и незримое присутствие именно такого министра - как бы это сказать, – сильно упрощало моральный выбор. Впрочем, Мединский наверняка понимал, что его основная роль именно такова – быть всеобщим раздражителем, держать культуру и, шире, общество – в постоянном страхе. Но такой длительный прессинг без компромиссов привел в 2019 году уже к обратному эффекту: к консолидации культурного сообщества против общего врага. Бунт против ортодоксии в культуре с некоторых пор стал символизировать и борьбу в целом – за прогресс против мракобесия; эта широкая тема объединила против Мединского уже всех.

В силу каких-то универсальных механизмов

забытья массовая культура при Мединском обнаружила для себя новую мощную опору – в культе смерти. Целый ряд фильмов, которые появились в эпоху Мединского, – «Батальонъ» или вот недавний «Аванпост», – именно о торжестве смерти, об упоении ею, о том, что жалеть не нужно никого и ни о чем. Можно сказать, что смерть интересовала кинематограф при Мединском больше, чем жизнь.

При нынешних отставках и назначениях

Путин (а с ним —Мишустин) нарушили два важных принципа, которым при прочих обстоятельствах он следует: своих не сдаем и не убираем тех, на кого нападает оппозиция, либеральная общественность и Запад. Среди уволенных есть и свои, и враги врагов. Очевидно, новое правительство нужно Путину не для самоутверждения, не для вознаграждения верных и не для утешения обиженных, а для дела. Какого?

Sturm und Drang Стремительность, с

которой прямо на глазах очумевшего от бешеной скорости народонаселения осуществляются эти карточные фокусы и наперсточные манипуляции, и правда поражает. Это понятно: не дать даже и минутки, чтобы можно было хотя бы о чем-нибудь задуматься. Кошелек? Какой кошелек? Были ваши, стали наши. Четыре сбоку, ваших нету. Гоп-стоп, Зоя, кому давала стоя? Не выходя из строя - начальнику конвоя. В общем, такое... Поразительное, конечно, государство. 'Невозможное', как выразился однажды поэт Пастернак, хотя и по другому поводу.

«Кролик ДжоДжо», который запретила новый

министр культуры Любимова в русском прокате, - антифашистская сатирическая лента, необходимая к просмотру. Фильм Тайка Вайтити лучше всех патриотических поделок объясняет ребенку, чем плох фашизм, почему Гитлер зло, а финальную сцену, когда нацистский лидер с прострелянной головой вылетает в окно, можно пересматривать и пересматривать. Один из лучших фильмов прошлого года. Хорошо бы его показать в России, 9 мая, например.

от работы с одним из

самых известных русских режиссеров в мире Андреем Звягинцевым отказались Александр Роднянский (у него новый любимчик – Балагов), Илья Стюарт (он работает с Серебренниковым) и фонд Романа Абрамовича. «Фонд кино», который курирует Ольга Любимова, новый министр культуры, после финансирования «Левиафана» Звягинцева игнорирует. В работе у Звягинцева два проекта, но все продюсеры, обещавшие деньги и поддержку, резко отказались от дальнейшего сотрудничества.

Вы говорите, что мы все

воры? Ну да, вот, смотрите, у нас министр вор, прямо по приговору суда. И чего? Правительство божьей росы.

типовая биография выглядит примерно так:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука