Русская жизнь-цитаты-январь 2020

Великий антитоталитарный роман Оруэлла написан человеком, успевшим повоевать против другой тоталитарной силы — силы, гораздо более честной в своем людоедстве, и оттого, может быть, менее успешной. Та темная сила была побеждена оружием, и обольщение социализмом, победителем фашизма, было таким долгим, что его жертвой успели пасть самые прекрасные умы. Только 1968 год заставил антибуржуазных интеллектуалов отпрянуть наконец от «совка». Джорджа Оруэлла, предупреждавшего об этом ужасе, к тому времени давно не было в живых… Именно он, воевавший в Испании на стороне республиканцев, смог лучше других разглядеть весь ужас сталинизма. Оруэлл был ранен фашистским снайпером, но свой ответный интеллектуальный огонь открыл по тем, кто оказался в итоге еще страшнее для человечества — хотя бы в силу длительности ужаса. Честный гитлеровский ад продолжался двенадцать лет. Лживое коммунистическое «равенство» обернулось многими десятилетиями крови, и она продолжает литься… Известное (как предупреждал Аристотель) известно немногим, и как было мало тех, кто оказался способен докричаться в глухие уши человечества. Оруэлл — смог. В Англии с заметным облегчением отпраздновали наступление 1984 года: мрачное пророчество писателя обладало такой магическое силой, что выглядело почти неотвратимым… Это, наверное, и есть настоящая победа антиутопии — в том, что она не сбылась.Не сбылась, заметим, именно там, где ее вовремя прочли.

увидеть альтернативу, прозреть другое будущее,

новую перспективу уже давно хотят многие — и с каждым днем таких людей будет становиться всё больше. Политически активное меньшинство будет становиться все больше. Это неизбежный результат застоя и безнадеги, которые ассоциируются с властью нынешней. Потому что нынешняя власть такую перспективу нарисовать больше не способна. Этого уже не изменить. Именно способность нарисовать реалистическую и одновременно захватывающую картину будущего, умение сочетать прагматизм и идеализм будут становиться все более важными для оппозиции. Этой или, возможно, какой-то другой.

Расчет Кремля прост: в неуклонно

стареющей и, за исключением десятка городов, довольно бедной стране революционному потенциалу взяться неоткуда. Гражданам, живущим от получки к получке, не до демократии и гражданских прав.

Никто никого не устраивает. «Яблоко»

в глазах сторонников Навального — «оппозиция Его Величества», которая вдобавок, не может похвастаться большими успехами на выборах. Навальный и его ФБК, по мнению многих «яблочников» и сочувствующих леволиберальных интеллигентов, — латентные национал-популисты, которых только допусти в Кремль, как они вмиг создадут новую диктатуру и культ вождя. Далее, что называется, везде: Яшин «потонул» в муниципальных проблемах, Дмитрий Гудков «играл в игры с властью», и т. д., и т. п. Путина такая ситуация, в целом, устраивает.

Мнение губернаторов Путина не волнует,

они для него подчиненные даже не первого уровня. Мы видим, что за время его правления региональные органы лишаются полномочий, а губернаторы ослабевают. Он не доверяет губернаторскому корпусу, туда идут технократы, люди без бэкграунда', - отмечает Галлямов. Поэтому Госсовет останется 'фейковой' структурой, какой он является и сейчас, считает он.

Это конституция, написанная наперсточниками. Итак,