Русская жизнь-цитаты-июль 2018

Александр Морозов:”в “посткрыме” исторический выбор сделан и это будет государство “Новая Евразия”, в котором канонизированы Сталин, Николай II и Ямпольская с Михалковым. Таков тут сценарий “нацбилдинга”. Он, конечно, радикально расходится с тем, как виделась концепция “русского мира” в 90-е гг. Понятно, что если бы на обломках СССР сформировалось то, за что боролись русские националисты тогда, то сейчас Патриархия уже канонизировала бы лидеров Тамбовского и Ярославского восстаний. Поскольку это был бы нацбилдинг, как и во всех соседних странах, где восстановление национальных государств неизбежно сделало акцент на “борьбе за свободу от большевиков”. Ну тут “так не получилось”. И развилка окончательно пройдена: все институции встраиваются в “Новую Евразию”, а в ней — по определению — невозможна никакая “борьба за свободу” — поэтому “византийско-шевкуновской” ревизии должны быть подвергнуты все эпизоды, которые хоть в какой-то мере отсылают к “борьбе русского народа за свободу” (восстание 1825 года, все революционное движение, все кадеты, антибольшевистские восстания, белое движение, антибольшевистское сопротивление русских во время второй мировой войны и т.д.). Народ государства “Новая Евразия” возник, получил суверенитет и институты в результате борьбы с Германией 1941–45. Это единственный эпизод “борьбы русского народа за свободу”, который может быть успешно присвоен “Новой Евразией”, поскольку тут открыто место и для всех остальных оседлых и кочевых племен бывшего СССР. “Новая Евразия” — это, конечно, не империя. Это — национальное государство (с “евразийской нацией”, как аналогом “советского народа”), причем на той фазе, на которой оно находится после Крыма — это именно “политическая нация”, которая очень активно отстраивается от остального мира, очень четко фиксирует для себя “образ врага”, проводит “сегрегацию” внутри себя, поскольку в период “политической нации” всегда происходит отторжение каких-то групп, — иногда незначительных или целых сословий.

В результате что-то получится, конечно. Да, это не Россия. Но а кто сказал, что после крушения СССР тут обязательно должна быть Россия? Это не из чего следовало.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10212153568898928&id=1367268883

Памяти Владимира Войновича:”власть, которая проявляет бесчувственность к проблемам прав человека, к милосердию, в конце концов подрубает сук, на котором она сидит

В. Варфоломеев

― Сегодня 13 июля, сегодня 42 года Олегу Сенцову. Что бы вы могли сказать ему или о нем в день, когда он 61-е сутки ведет свою голодовку?

В. Войнович

― В этот день я могу сказать словами Пушкина, что темницы рухнут и свобода его встретит радостно у входа

А. Трефилова

― А почему его не отпускают, как вы думаете? Почему помилования до сих пор нет?

В. Войнович

власть, которая проявляет бесчувственность к проблемам прав человека, к милосердию, в конце концов подрубает сук, на котором она сидит. Она совершает много других ошибок, и в конце концов это кончается тем, что она прекращает свое существование гораздо раньше, чем она рассчитывает.

Вот сейчас я по дороге слушал вашу передачу: кого-то там преследуют за то, что просто где-то там лайк поставил.

В. Варфоломеев

― Да, в Одноклассниках.

В. Войнович

― Этим людям дается полная свобода: делай всё что хочешь. И они делают. И государство их не контролирует. Оно не понимает, что, между прочим, допуская такой произвол, оно допускает какие-то действия, которые обязательно будут потом направлены против него. Оно побуждает к тому, что какие-то силы, которые не могут достичь нормального хода событий, в конце концов уйдут в подполье и представят собой довольно грозную силу.

А. Трефилова

― А в каком времени мы сейчас живем, если посмотреть назад в историю? Не 1937, и не 60-Что у нас сейчас?

В. Войнович

― У нас какая-то жуткая смесь 70-х, пожалуй, с каким-то средневековьем.

В. Варфоломеев

Владимир Николаевич, вы в советские времена подписывали немало писем и обращений в защиту разных людей, в их поддержку. Власть тогда и сейчас по-разному реагировала на такого рода просьбы или же матрица действий у репрессивных режимов всегда одна и та же?

В. Войнович

― Примерно одна и та же, это всё похоже. И всегда бывает ощущение бесполезности этих действий, бесполезности призывов. Хотя иногда реагировала — впрочем, по-разному реагировала. Я писал в защиту разных людей. Когда написал в защиту сосланного в Горький академика Сахарова, мне тут же предъявили ультиматум, чтобы я убирался. Так что и такая реакция бывала.