Читаем Русская жизнь-цитаты-октябрь 2017 полностью

https://www.youtube.com/watch?v=HmTLK4gQGMo&index=58&list=PL3zKdrd5QmNFRauqZ2CD5-X-yMyR7VoJE&t=337s

Игорь Яковенко:”О том, как «Тэфи»-2017 стала могильным камнем российского телевидения

Путинизм с порога заявил о своей несовместимости с журналистикой и первое действие, которое предпринял Путин, став президентом, это уничтожение НТВ. Дальнейшее убийство журналистики растянулось на 13 лет. Телевизионное сообщество, умирая, пыталось не то чтобы сопротивляться — ни о каком сопротивлении речи не было — но время от времени выпрямляло спинку и демонстративно вручало бронзового Орфея тому, в чьих руках это творение Эрнста Неизвестного не выглядит насмешкой. В этот период Академия российского телевидения вручила «Тэфи» Александру Сокурову (2007 год), прекрасной Юлии Мучник из томского ТВ2 (2003, 2008 и 2010 годы), документальному фильму «Анна Политковская. Последнее интервью» (2007 год), создательнице регионального российского ТВ Манане Асламазян (2010 год), а также программам на РЕН ТВ: «24» с Ольгой Романовой (2004 год) и «Неделе» с Марианной Максимовской (2008, 2009, 2010 и 2011 годы).

Рубежом стал 2014 год. Аннексия Крыма и агрессивная война против Украины потребовали не просто другого телевидения. После Крыма нужно было искоренить в публичном пространстве всякую демонстрацию истинных ценностей профессии. До Крыма можно было заполнять эфир ложью, и одновременно награждать высшей телевизионной наградой Сокурова и Мучник, Романову и Максимовскую, Манану Асламазян и фильм о Политковской. После Крыма премия «Тэфи» стала наградой только за ложь и измену профессии.

Для того, чтобы эта принципиально новая система ценностей стала последовательной политикой главной телевизионной премии, «Тэфи» отобрали у ее создателя, Академии российского телевидения, и передали специально для этой цели созданному Комитету индустриальных телевизионных премий. С 2014 года «Тэфи» не является премией телевизионного сообщества, в котором, несмотря на все деформации и конформизм, тем не менее, мелькали проблески представлений о том, какой должна быть профессия.

«Тэфи» — 2017 — это воплощение и публичная демонстрация тех принципов, которые окончательно восторжествовали в российском телевидении после 2014 года. Среди награжденных нет никого, кого можно было бы даже с натяжкой назвать журналистом. Зато есть «лучшие ученики» школы лжи и ненависти

«Тэфи» за просветительство в руках Прокопенко, продвигающего в массы идею плоской формы Земли, Соловьев как лучший интервьюер и Шейнин со своим ведром в шаге от «Тэфи» — вот ступеньки ада, в который погружается российское телевидение. Легендарный Орфей, чья статуэтка вручается лауреатам «Тэфи», добровольно спустился в подземное царство Аида ради спасения любимой

https://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/10/172.html

Штаб Навального:”Обращение режиссера Андрея Звягинцева:

«О каком достоинстве может идти речь, когда тебе предлагают выбрать одного из одного?»

Мы требуем политический конкуренции.

Мы требуем допуска Алексея Навального на выборы президента России.

Штаб Навального:”берем на себя смелость обратиться ко всем гражданам страны от лица 163 171 волонтера кампании и 623 621 подписавшегося за выдвижение Навального

Так невозможно и нельзя это терпеть. Дело даже не в конкретном Алексее Навальном, не вылезающем из камеры просто потому, что действует так, как должен действовать нормальный кандидат на президентских выборах.

Дело в том, что если мы смиримся с этим, то все мы обречены, и никогда у нас с вами не будет кандидатов, с которыми можно победить на выборах.

Сейчас власть — Кремль, Путин — как это ни назови, приучают нас к тому, что сам факт участия в выборах «без согласования и предварительного разрешения» является странным, экзотическим, иррациональным действием.

- Неудивительно, что всех их так прессуют, — говорим мы, не замечая, что, произнося эту фразу и смиряясь, мы совершаем страшное преступление против себя, своих детей и своего будущего.

Подумайте о том, много ли дали нам и стране «нормальные политики» последних 20 лет? Те самые, кто с разрешения и предварительного согласования?

Нет, хватит. Нам нужны те, кто говорит то, что думает. Ищет поддержки в первую очередь у избирателей.

Мы должны защитить таких политиков и главное — защитить свое право поддерживать их и голосовать за них.

Мы призываем всех, кто хочет лучшего будущего для нашей страны вне зависимости от политических взглядов и согласия с программой Алексея Навального, выступить единым фронтом за политическую конкуренцию и право всех граждан поддерживать ту избирательную кампанию, какая им нравится и соответствует их взглядам.

Мы должны сделать неприличным, незаконным и невозможным недопуск кандидатов на выборы и преследование активистов за участие в избирательных кампаниях.

Мы должны создать такую атмосферу в обществе, что оно не пожелает и не сможет принять «выборы» без реальной конкуренции и независимых кандидатов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика / Природа и животные
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука