Русская жизнь-цитаты-сентябрь 2019

амнезия, она как бы не принимает во внимание, что арестовали-то Азара, и ребенка оставили одного люди 'из ее команды'. Это сделано, чтобы подавить протест, связанный с выборами, в которых она участвует; это все делается в том числе и для ее победы, и для того, чтобы после этой победы 'поменьше вякали'. Пользуясь своей будущей властью, я одолею все нехорошие вещи, которыми я тоже глубоко возмущена! - уверяла она на Дожде. И - снова великолепно работает амнезия - ведь благодаря этим 'нехорошим вещам' она и одержит победу. Чтобы потом все это одолеть.

<«Разжигание вражды и ненависти» –

это именно то, что вменяют Егору Жукову. «Разжигание вражды и ненависти» – это когда про систему государственной власти говорят, что она основана на обмане, беззаконии, насилии и бесправии рядовых граждан. Это когда про представителей власти говорят, что они обкрадывают народ, обсчитывают его на «выборах», а также принимают политические решения, ведущие к массовой гибели людей в ходе бесконечных путинских войн. Потому что представители власти, которые все это делают, не могут вызвать у нормального человека ничего, кроме вражды и ненависти. Ибо подлецы, мошенники и душегубы. Именно для борьбы с таким «разжиганием вражды и ненависти» написана статья 282 УК РФ и связанные с ней 'антиэкстремистские' статьи (в том числе и 280). И применяется она так далеко не в первый раз. Новое лишь то, что происходит это не в глухой провинции с никому не известным блогером, а в Москве по находящемуся в центре общественного внимания делу. Каратели обязательно будут стремиться утвердить именно такую интерпретацию пресловутой статьи. И использовать ее для окончательного уничтожения остатков легальной политической конкуренции, для фактического запрета любой легальной критики властей и их политики. Потому что любой политический конфликт, любая идейная борьба неразрывно связаны с «формированием в общественном сознании негативного отношения» к политическому оппоненту и его идеям. Вы не узнали эту формулировку из многочисленных прежних дел по «экстремистским» статьям? Остановить каток запретов и репрессий смогут не казуистические юридические споры о правомерности той или иной интерпретации поганой статьи, а только массовое сопротивление общества. И требование полной отмены всего комплекса «антиэкстремистского законодательства», завязанного на 282-ю статью, должно стать таким же обязательным пунктом протестной повестки, как требование восстановления в полном объеме 31-й статьи Конституции и уведомительного порядка проведения публичных акций.

<И еще банальное социологическое наблюдение:

почти все поддерживающие 'умное голосование' или любые другие попытки как-то всё изменить, живут в России. А почти все эмигранты - за 'моральное превосходство', 'личное неучастие' и так далее. Психологически это вполне объяснимо, но все равно грустно. (Понятно, что эмигрантам гораздо легче исходить из 'может, когда-нибудь, в 2027-м, 2039-м или 2057-м в России возникнет нормальная демократическая оппозиция, и вот тогда мы ее поддержим по полной, а до тех пор подождем'. Но уж больно это цинично по отношению к тем, кто остался).

<Симоньян на голубом глазу пишет,

что не может пересматривать сюжеты о Беслане. И спрашивает, можем ли мы? Да, мы можем и мы не забудем сюжеты, в которых она, краснодарская корреспондентка ртом с тяжелым южным говорком намеренно занижала, в 3 раза, данные о числе заложников в федеральном эфире. Не буду идти по пути несчастного Синицы, которому дали 5 лет колонии за твит, и писать про детей Маргариты. Пусть зеркало будет пожизненным приговором гадкой жабе.

<ЦИК будет проверять законность проекта

Навального 'Умное голосование'. Значит ли это, что голоса, поданные за названных Навальным кандидатов, просто аннулируют, или тех, кто будет пытаться за них проголосовать, будут отлавливать и тащить в узилище? А может, все ограничится тем, что будут сажать за распространение информации о том, кого поддержал Навальный? Но уж самого Навального точно посадят за призыв голосовать определенным образом. Вообще давно пора объявить незаконным любой призыв любого гражданина голосовать за кого угодно. Вообще-то это уже было. Во Франции при диктатуре Луи Бонапарта. 'Выборы' в 'парламент' проводили регулярно, но любая предвыборная агитация была строжайше запрещена. Чтобы никто не оказывал давление на избирателей.

<В 'умном голосовании' моральные дилеммы