Читаем Русские булки. Великая сила еды полностью

Химические формулы, карта звездного неба, астрономические расчеты и гигантские фигуры на земле — как могли создать это наши предки, когда Русь в те времена, согласно официальной науке, и лапти-то плести не научилась? При этом списать на фантазию древних все эти рисунки не удастся, слишком четко в них просматривается научная подоплека. Но если предположить, что древние попросту записывали то, что видели, и буквально документировали знания, которые получали свыше, то все становится на свои места. Вот только согласись с этим официальная наука, как тут же рухнет вся стройная картина нашего прошлого, в котором славяне — дикари, неспособные и двух слов связать без помощи европейских просветителей.

Ведь мы привыкли думать, что история Руси пропитана Европой. Якобы наши западные друзья помогли древним русам подняться с колен. Европа подарила нам письменность и государственность, переобула из лаптей в нечто поприличнее, например, в клювовидные башмаки.

Радзивилловская летопись, одна из самых древних, рассказывающих о нашем прошлом, содержит картины, запечатлевшие парней в колготках — наших предков. Когда историки впервые раскрыли страницы этой летописи, то ужаснулись. Ведь по ее миниатюрам получается, что у древних славян ничего своего и не было. А тут причудливые шапки, платья, разноцветные обтягивающие колготы.

Миниатюра Радзивилловской летописи

А вот что совсем любопытно! Ведь славянские идолы никак не походят на чертей, какими их рисует летопись. Так вот, не так давно ученые засомневались в достоверности фактов, изложенных в древней рукописи, и провели анализ. Выяснилось невероятное! Летопись правилась! И как только ученые просветили ее страницы рентгеновскими лучами, тут же проступили контуры других фигур, которые древние редакторы тщательно вымарывали, поверх — наносили новые, — заключили эксперты.

На некоторых картинках видно, что там был другой портрет, сохранились две пары глаз вместо одной. В чем дело? Что они там убирали? Убирали атрибутику Средневековья.

Специалисты уверяют: на протяжении сотен лет европейские ученые правили, переписывали и дописывали историю нашего прошлого! И правда, никуда не годится, что у русских варваров не было рабства! При этом, что за дикость, наши предки были всегда не толерантны! И пока в Европе любили все друг друга как могли, у нас мужеложства не терпели! Как можно соседствовать с такой дикой страной? Именно по своей дикости сами мы, конечно, ничего создать толкового не могли, и спасибо шведам, если бы не они, ходили бы мы до сих пор в соломе и тряпье! Мыться нас научили европейцы. Русь же населяли сплошь племена грязных дикарей, которых благородные викинги любезно снабдили государственностью, мудрые немцы — культурой и ремеслами, а просвещенные греки — истинной верой.

Но кому мы обязаны такой трактовкой нашего прошлого? Историки уверяют: западным ученым, которые заседали много лет в Российской академии наук. Мало кто знает, что немецкий историк Август Шлецер, пока трудился в России, создал нечто наподобие миниатюрного словаря, отрывки из которого так любили цитировать на Западе. Процитируем и мы. Например, такое славянское слово, как «дева», по-шлецерски происходит от саксонского Тифф, что означает «собака женского рода». Вот только, на минуточку, у этих слов разное прочтение, написание и этимология. «Боярин» происходит от слова… «баран». А такая высочайшая степень российского дворянства, как «князь», Шлецеру кажется производным от немецкого слова, означающего «холоп». Стоит ли удивляться, почему Запад называет нас варварами?

Эти люди, которые сидели в Академии — Байеры, Шлецеры и Миллеры, — русский язык не признавали. Потому что ведь барин, он не боярин, они слова «барин» и «баран» путали.

И самое удивительное! Не так давно раскопки древнего Новгорода преподнесли ученым настоящую сенсацию! Выяснилось, что на территории древнего поселения были найдены остатки бань, оснащенных водопроводами и водостоками! И это, только задумайтесь, в одиннадцатом веке! Если присмотреться к архивным документам, то выяснится, что у наших предков было то, о чем Европа и не мечтала! Например, русские бани в глубокой древности!

На территории Руси, государства с самым большим запасом пресной воды, не стоял вопрос, мыться или нет. У нас все решалось просто: горячий пар очищал не только тело, но и душу, а еще защищал от всевозможной заразы, но в Европе дела обстояли иначе. Мыться там не любили, а многие попросту не могли себе этого позволить, уверяют историки. И если в лапотной Руси мерилом богатства были серебряные или золотые украшения, которые демонстрировали статус в обществе, то в просвещенной Европе все было гораздо проще: помылся, значит, деньги водятся!

В Англии XVIII–XIX веков всех шокировало, когда Браммел (такой знаменитый денди) начал мыться и носить накрахмаленный белый воротничок. Почему это шокировало людей? Потому что было выражением несметного богатства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза