Читаем Русские фамилии полностью

(V) Существительное плюс глагол. Этот тип часто встречается среди фамилий, образованных от названий профессий, которые не всегда легко отличить от фамилий, производных от прозвищ. Если, однако, комбинация «существительное + глагол» обозначает действие, которое никак не связано с профессией, то тогда можно допустить, что перед нами прозвище.

Прозвищами этого типа могли быть, например, многочисленные сложные слова, первым элементом которых было слово коза:

Козобродов

Козодаев

Козодавлев (см. с. 23)

Козолупов

Козорезов

Фамилия Козодоев может означать ‘тот, кто доит козу’, но может также и происходить от названия птицы козодой. Три фамилии, означающие убой коз, вряд ли можно считать образованными от названия профессии, так как в России едва ли когда-нибудь ели козье мясо. Неясно, почему тогда элемент коза столь часто встречается в русских фамилиях[4].

В других фамилиях этого типа за названием животного следует слог гон от глагола гонять:

Векшегонов (< векша ‘белка’)

Волкогонов

Котогонов / Катогонов

Фамилия Волкопялов неясна, если только ее значение базового имени не рассматривать как ‘торговец волчьими шкурами’.

Другие фамилии этого типа:

Водорезов

Греховодов ‘грешник’, букв. ‘тот, кто ведет к греху’, ср.-русск. греховодник

Грибоедов ‘тот, кто ест грибы’

Гробожилов ‘живущий в гробу’

Костоглодов

Костоглотов

Ломоносов ‘ломающий нос’; существует, однако, и растение ломонос

Михолапов — возможно Мухолапов ‘ловящий мух’

Моржеедов

Мясоедов

Сенотрусов

Хлебосолов ‘солящий хлеб’ (теперь ‘гостеприимный человек’)

Чудодеев ‘делающий чудеса’

Многие из приведенных выше фамилий явно иронические по смыслу. Фамилии на -ин редки, например:

Водолагин < водолага, которое, возможно, из-за ложной депалатализации восходит к водолаз, букв. ‘тот, кто лазает в воду’.

Горемыкин < горемыка < горе + мыкать.


(VI) Наречие плюс глагол. Этот тип фамилий очень схож с типом, обсуждаемым в предыдущем разделе. Первый компонент — наречие, происшедшее от прилагательного.

Существует несколько двухосновных фамилий, вероятно, иронических, где первым компонентом выступает основа сухо-:

Суховаров

Суховесов

Суходаев

Суходоев

Сухопаров

Сухоплюев

Сухоросов

Довольно многочисленны и двухосновные фамилии с компонентом скоро-:

Скородумов

Скорописов

Скороспехов

Скороспелов

Скороходов

Скорохватов

Другие примеры:

Верхоглядов

Дармолатов

Долгодумов

Долгожилов

Голомазов

Голохвастов

Густомесов

Живоглотов

Косоглядов

Краснобаев

Краснопеев

Кривовязов

Мягкоступов

Сыромолотов

Темномеров

Тихобаев

Художилов

Чистозвонов

Существует характерная группа сложных фамилий, которые могут быть включены в этот раздел, хотя их первый компонент состоит из отрицательной частицы не и предлога до. Элемент недо- подчеркивает, что действие, выраженное вторым глагольным компонентом, не завершено. Эти фамилии обычно оканчиваются на -ов, но некоторые из них оканчиваются на -ин.

Примеры фамилий на -ов:

Недобоев

Недодаев

Недогонов

Недокучаев

Недорезов

Недорубаев

Недоспасов

Недохлебов

Недосеев

Фамилии на -ин:

Недожогин

Недопекин

Недосейкин

Недосекин

Недошивин


2.3. Фамилии, образованные от прилагательных. Фамилии, производные от имен прилагательных, могут иметь различные формы. Они встречаются в первоначальной форме именительного падежа единственного числа на -ый, -ий, -ой или в форме застывшего родительного падежа в единственном числе на -ово, -аго и во множественном числе — на -ых, -их.

Могут они встречаться и с патронимическими суффиксами -ов, -ев. Фамилий на -ин, образованных от прилагательных, не существует.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Вторжение жизни. Теория как тайная автобиография
Вторжение жизни. Теория как тайная автобиография

Если к классическому габитусу философа традиционно принадлежала сдержанность в демонстрации собственной частной сферы, то в XX веке отношение философов и вообще теоретиков к взаимосвязи публичного и приватного, к своей частной жизни, к жанру автобиографии стало более осмысленным и разнообразным. Данная книга показывает это разнообразие на примере 25 видных теоретиков XX века и исследует не столько соотношение теории с частным существованием каждого из авторов, сколько ее взаимодействие с их представлениями об автобиографии. В книге предложен интересный подход к интеллектуальной истории XX века, который будет полезен и специалисту, и студенту, и просто любознательному читателю.

Венсан Кауфманн , Дитер Томэ , Ульрих Шмид

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Языкознание / Образование и наука