2.2. Фамилии, оканчивающиеся на
-а/-яи-о. Существует несколько фамилий на -а/-я, не трудных для анализа, например:Время
Жаба
Кваша
Колода
Птуха
‘птица’Рагоза
‘ссора’Ровда
‘подземная вода’Сорока
Суббота
В русском языке существительные, оканчивающиеся на -о
, среднего рода, и от них редко образуются прозвища. От существительных, ставших прозвищами, обычно образовывались патронимические фамилии на -ов/-ев, как Маслов < масло. В русском не получила развития широко распространенная в украинском модель фамилий на -ко (см. с. 219).Представляется, однако, что в прозвищах, ставших фамилиями, конечный -о
зачастую заменялся конечным -а. Вероятно, это делалось с целью отмежевать фамилию от прозвища, затемнив его явную, часто вульгарную этимологию и придав ей, фамилии, таким образом более высокий статус. В результате фамилия Лопата иногда выступает в форме Лопато и даже в форме с двумя тт — Лопатто, которая отдаляет ее от прототипа — нарицательного существительного — и одновременно придает ей почти итальянское звучание.Распространенность многочисленных украинских фамилий на -ко
способствовала замене -ка на -ко. Примеры:Верещака
/ ВерещакоПадалка
/ ПадалкоРыбалка
/ РыбалкоСиротко
Замена -а
на -о также встречается в фамилиях с другими суффиксами, например:Прилепо
Сивохо
Сырицо
Тупицо
Тычина
/ ТычиноШелютто
— этимология неясна, если только это не шалюта (шалун) или сокращение от еврейского имени Шалит; в любом случае, двойное тт такого же фантастического происхождения, как в Лопатто.Такая же замена нередка в фамилиях на -га
. Как уже указывалось, фамилии в форме прилагательных на -аго (см. с. 139) происходят, по крайней мере частично, от прозвищ на -ага. Любопытный пример — фамилия хорошо известного историка литературы Шамбинаго явно не русского происхождения. Согласно семейному преданию, родоначальник линии был кавказский дворянин по имени Шамбин-ага; впоследствии это восточное имя развивалось по модели фамилий на -аго. Однако к таким семейным преданиям нужно подходить с осторожностью.Русские крестильные имена, превращаясь в фамилии, оформлялись патронимическими суффиксами -ов
или -ин. Однако некоторые крестильные имена избегали патронимического суффикса, меняя окончание -ага на -аго:Елаго
< Елага, уменьш. от крестильного имени, начинающегося с Ел- (см. с. 79); фамилия Елагин довольно типичная.Семаго
< Семага, уменьш. от Семён.Симаго
< Симага, уменьш. от Симон; существует фамилия Симагин.К списку нужно добавить фамилию Поваго
, хотя похоже, что она происходит от укр. формы повага, русифицированной как повага ‘уважение’.Происхождение фамилии Формаго
остается неясным.Все эти примеры показывают, что окончание -аго
имело особенно высокий статус.Примеры других фамилий с явной заменой -га
на -го:Дубяга
/ ДубягоЖивяго
< живягаКовриго
< ковригаКоляго
/ Коляга < уменьш. от НиколайСморыго
< сморыга, которое, возможно, восходит к смурыга ‘тьма’ или к глаг. сморить ‘устать’ или смарать ‘пачкать’Толпыго
< толпыгаЧерниго
Черняго
Фамилия Маймыго
, неясного происхождения, но, похоже, относится к той же модели.3. Фамилии, образованные от внутрисемейных имен
Внутрисемейное имя ребенок получал только от родителей, и это единственный признак, по которому внутрисемейные имена отличаются от прозвищ, которые обычно присваивались соседями. Конечно, не у всех детей было внутрисемейное имя в дополнение к официальному крестильному, но если ребенок получал такое имя, то, как правило, оно употреблялось чаще крестильного.
Семантически и морфологически внутрисемейные имена принадлежат к той же категории, что и прозвища: у них те же самые суффиксы, а иногда даже и те же корни, поэтому не всегда возможно четко разграничить эти две группы.
Существуют, однако, определенные типы имен, которые с большей вероятностью можно отнести к внутрисемейным, а не к прозвищам. В данном разделе рассматриваются фамилии, производные от таких имен.
3.1. Фамилии, образованные от имен, связанных с обстоятельствами рождения ребенка.
Такие фамилии составляют самую многочисленную группу.Детей, вероятно, нумеровали по порядку рождения согласно латинской традиции (Primus, Secundus, Tertius и т. д.) или, скажем, китайской. Аналогичны и древнерусские числительные-прилагательные Первой
, Другой / Второй, Третий и т. д., иногда до Десятой. Эти формы, часто имеющие суффиксы (уменьшительные или какие-либо другие), превращались в существительные, и в большинстве случаев именно от них образовывались фамилии. Примеры: