Читаем Русские отряды на французском и македонском фронтах (1916-1918 г.г.) полностью

Уход генерала Лохвицкого с поста начальника Лавальской базы и назначение на его место французского генерала вызвали возбуждение и уход некоторых ближайших помощников первого. Таким образом, в значительной мере расстроился тот административный аппарат, который имел целью поддержание возможного морального настроения среди русских военных контингентов и приток новых волонтеров в русские добровольческие отряды (см. последнюю главу).

Замечание это ни в какой мере не должно, однако, умалять заслуг и достоинств генерала Брюларa, который, состоя в должности начальника русской базы в Лавале, проявил стремление войти в сущность событий; его сердечное отношение к нуждам русских военных контингентов и исключительная о них заботливость и отзывчивость заслужили всеобщую признательность.

Объехав значительное число рабочих рот, генерал Брюлар в высшей степени беспристрастным донесением своим от 28 августа 1918 года свидетельствует, на основании собранных данных, о значительно улучшившемся моральном состоянии и поведении русских военных контингентов, в особенности там, где на них не смотрят как на предателей и изменников, а стараются войти в их сложные переживания, явившиеся результатом революционного времени. В общем он повторяет, что труд русских рабочих очень ценен и что требования на русские рабочие руки постепенно возрастают. Особенно хорошо положение, говорит генерал Брюлар, русских бывших солдат на земледельческих фермах. Хорошо принятые, хорошо кормленные, они нередко входят там в семьи фермеров и все чаще приходится встречаться со случаями браков и натурализации.

Хуже положение русских, а в соответствии с этим и поведение последних, в зоне армий, где бывают случаи, что их приравнивают к положению военнопленных. «Неудивительно, – говорит автор отчета генерал Брюлар, – что там, где существует желание держать русских рабочих за проволокой, подобно военнопленным из немцев, могут иметь место и серьезные инциденты… Но всегда под влиянием тайных агитаторов…»

Жалобы, по свидетельству генерала Брюлара, приносились ему всегда в корректной форме.

Жаловались на недостаточный отпуск хлеба (всего 300 граммов), на трудность доставать табак (его во Франции было вообще недостаточно, почему приходилось либо становиться в хвост, либо перекупать табак на стороне, разумеется, переплачивая), на отсутствие свежих овощей (приходилось довольствоваться сухими); на невыполнение обещаний, относившихся к организации деталей работы. Но больше всего печаловались отсутствием известий с родины, причем выяснилось, что многие не получали писем уже по несколько месяцев. Говорили также о неодолимом стремлении своем к возвращению в Россию (агитаторами распространялись сведения, что французы из эгоистических побуждений – иметь лишние рабочие руки – не пускают их обратно).

С таким же рвением генерал Брюлар содействовал идее возрождения русских вооруженных сил на французском фронте.

Нет нужды долго говорить о том, что эта мысль являлась одной из самых дорогих для всех тех, кто в период русской революции не забывал о достоинстве и чести России.

Читатель уже знает, что не только офицеры, но и часть солдат обеих русских дивизий выражали свое горячее желание продолжать борьбу рядом с союзниками России до конца. Основываясь на этих заявлениях, еще генерал Занкевич изыскивал способы, которые позволили бы сохранить на французском фронте русские воинские части, хотя бы в сокращенном виде. В этом деле ему помогали всеми доступными средствами его ближайшие сотрудники – начальники всех степеней названных выше войск. Едва ли не каждый из них обдумывал и в свое время представлял свой проект реорганизации русских воинских частей, казавшийся ему наиболее практичным и клонившийся к конечной цели сохранения русской воинской силы за границей, долженствовавшей свидетельствовать о верности России общесоюзному делу.

Как читатель уже знает, генерал Занкевич хлопотал одно время о сосредоточении всех войск в Македонии, по-видимому, исходя из мысли, что на Балканах, как на фронте, наиболее изолированном, войска могут быть легче охранены от злостной агитации. Когда этот проект оказался неисполнимым, то возник ряд мыслей о формировании особой русской воинской части из добровольцев (Legion russe). В этот легион предполагалось открыть доступ вообще всем русским, находящимся за границей, а также тем русским военнопленным, которые успеют скрыться из плена.

Легионеров предполагалось одеть в русскую форму и дать им возможность сражаться под русским знаменем. Особые заботы по скорейшему формированию из имевшихся добровольцев русской боевой единицы проявил генерал Лохвицкий, задумавший эту работу, как только выяснилось ослабление боевого порыва в 1-й особой дивизии.

Перейти на страницу:

Все книги серии История XX века

ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.)
ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928 гг.)

Монография «ВЧК — ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921–1928)» является одной из первых крупных научных работ, в которой авторами проведен глубокий анализ апробированных мер борьбы с коррупционными проявлениями в период НЭП, рассмотрена организация деятельности органов, участвовавших в борьбе с коррупцией, определена их роль и значение в выработке антикоррупционных мер и их реализации на всех уровнях власти и управления, даны рекомендации по использованию этого опыта на современном этапе.В книге опубликованы неизвестные ранее широкому кругу исследователей нормативно-правовые документы, регламентировавшие деятельность государственных и партийных структур по борьбе со взяточничеством в исследуемый период.Так как в книге очень много таблиц, дополнительно сделано PDF-приложение, которое находится  http://lib.rus.ec/b/208892  

Алексей Юрьевич Епихин , Олег Борисович Мозохин

История / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука