Читаем Русские отряды на Французском и Македонском фронтах. 1916–1918. Воспоминания полностью

Время было холодное, и люди жестоко стали по ночам страдать от холода. Генерал Дитерихс счел своим долгом обратить внимание командиров частей на необходимость широкого пользования домами деревень для укрытия в них людей. Но деревни эти были редки и маловместительны, почему большинству людей приходилось переносить ночной холод под открытым небом.

На 14 октября предстояла новая попытка для овладения неприятельскими позициями. Дивизии генерала Дитерихса было предписано принять участие в атаке французских войск, находившихся под командой начальника 122-й пехотной дивизии генерала Gérôme.

Вследствие этого, генерал Дитерихс уже 13 октября предписал подведомственной ему артиллерии начать соответственную подготовку и проделывание в неприятельской проволоке необходимых проходов.

Полки должны были ко дню атаки приблизиться к неприятельскому расположению приблизительно на триста метров и уширить передовые окопы настолько, чтобы в них могли быть введены роты резервов.

Болгары, чувствуя вероятность атаки, проявляли видимую нервность. К сожалению, в распоряжение франко-русской дивизии была предоставлена только одна тяжелая группа батарей из 155-мм коротких пушек и две группы легких батарей. Вместе с тем, наблюдением было выяснено, что большой процент тяжелых снарядов французской артиллерии не давал взрывов, вследствие болотистой почвы на позиции у болгар.

Франко-русская дивизия должна была произвести атаку на фронте около двух с половиной тысяч метров от дороги из Negocani в Монастырь на правом фланге до селения Lazek.

К полудню 14 октября артиллерийская подготовка закончилась, и передовые части 3-го и 4-го русских полков вышли из своих окопов.

Соответствующим донесением генерала Дитерихса разыгравшийся в этот день бой разделен на три фазы и рисуется в следующем виде.

Первая фаза – от полудня до 6 часов пополудни.

4-й особый полк, составлявший правый фланг. Две роты 1-го батальона поднимаются и выходят из окопов. Оне тотчас же встречаются сильным неприятельским огнем – артиллерийским и пулеметным. Продвижение вперед выполняется только поодиночке, но около 3 часов дня 1-й батальон успевает все же приблизиться на расстояние около двухсот шагов от неприятельской проволоки.

3-й особый полк, наступавший на левом фланге. Еще в период артиллерийской подготовки было замечено, что перед участком полка в неприятельскую проволоку попадает слишком малое число артиллерийских снарядов. Поэтому командир полка высылает вперед разведчиков 2-го и 3-го батальонов удостовериться, – существуют ли проходы в этой проволоке. Несмотря на пулеметный огонь, разведчики выполняют свою задачу и дают командиру полка отрицательный ответ: проволока цела.

В 4 часа 50 минут пополудни на участок полка прибывает командующий дивизией. Ознакомившись с обстановкой, он отдает распоряжение о новой артиллерийской подготовке, после которой в 6 часов вечера полк должен произвести атаку, совместно с 4-м полком.

Оба полка, имеющие в боевой части по два батальона каждый, усиливаются третьими батальонами, вызванными из резервов.

Вторая фаза – от 6 часов пополудни до 9 часов 30 минут вечера.

4-й полк смелым движением вперед приближается вплотную к проволоке противника. Его разведчики пользуются для сближения воронками, произведенными нашими снарядами в период предшествовавшей подготовки. Но огонь неприятельский становится столь сильным, что наступающие должны отойти несколько назад.

Левее начинает наступление 3-й полк, предшествуемый людьми, снабженными ручными ножницами. Немедленно он взят неприятелем под огонь его артиллерии и пулеметов, поражающих наступающего косвенным огнем. Тем не менее, люди, снабженные ножницами, добираются до проволоки, но здесь они буквально пригвождены огнем противника к земле. Кое-кто добирается обратно, и из донесений их ясно отсутствие в проволоке неприятеля проходов.

Роты в это время подходят к проволоке шагов на сто – сто пятьдесят. В центре, однако, произошла задержка из-за встреченного на пути болота.

Третья фаза – от 9 часов 30 минут вечера.

4-й полк пытается вновь двинуться вперед. Еще раз он встречен сильным пулеметным и бомбометным огнем. Под влиянием этого огня он снова принужден залечь на местности. Командир полка призывает на помощь огонь своей артиллерии, которая должна помочь пехоте выйти из полосы бомбометного огня, сделавшего невозможным всякое движение.

В 11 часов вечера командующий дивизией отдает приказ 3-му и 4-му полкам оттянуть их резервы на прежния места и занять боевою линией исходное положение, сохранив впереди, в вырытых окопах, передовые аванпосты.

Геройские усилия дня не увенчались на сей раз конечным успехом.

Потери: В 3-м полку – сто шестьдесят семь человекъ; в 4-м полку – до двухсот человек. Были также потери и во 2-м бис полку зуавов, который, впрочем, не участвовал в атаке неприятеля и служил лишь звеном для связи 3-го полка с французами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии / Биографии и Мемуары
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное