Читаем Русские солдаты Квантунской армии полностью

В их понимании это был высший деятель, равный по чину генерал-майору сухопутных войск. Сначала японцы решили, что Люшков лично совершил «запланированный шпионаж», но попался, и лишь потом поняли, что он не врет. Он заявил японцам, что выдаст им все тайны советских спецслужб в обмен на 500 тысяч иен. Японцы, не привыкшие платить такие суммы даже за очень важную информацию, поначалу заупрямились, но Люшков стоял на своем, и им пришлось пойти на его требования, урезав их отчасти. Действия Люшкова нанесли советской разведке невосполнимый урон, так как пришлось срочно спасать оставшихся агентов. Точное число схваченных агентов СССР неизвестно. Что особенно здесь нужно отметить, так это то, что большинство схваченных были белогвардейцами, которые предали идеалы Белого дела. Из известных белых генералов был схвачен и разоблачен генерал Г.И. Клерже, а также полковник B.C. Семенов. Они оба были казнены в 1938 г.{263}

Побег Люшкова был отмечен и в русской эмигрантской прессе. Мукденский корреспондент журнала «Часовой» Артуров в своей статье отметил, что «Люшков передал японскому командованию все тайны советской разведки в Маньчжурии и Японии, что позволило японским властям в короткий срок разгромить налаженную долгими годами советскую систему шпионажа и предательства на Д Востоке»{264}.

В журнале же РФС «Нация» писали, что это «если не полный провал работы в странах Дальнего Востока, то длительный перерыв в этой работе, тем более, что вряд ли теперь найдется много охотников вступать в связь с организацией, высшие представители которой могут в любой момент сигануть в те государства, в которых ведет свою зловредную работу НКВД»{265}.

Именно Г.С. Люшков посоветовал нанести удар в районе озера Хасан, где был наименее укрепленный район границы СССР на Дальнем Востоке{266}. Вообще в хасанских боях чины отряда «Асано» проявили большую стойкость по сравнению с другими формированиями Маньчжоу-Ди-Го, часть из которых даже взбунтовалась. И основную тяжесть боев с советскими войсками несли на себе воинские части Японской императорской армии. Советские потери в этих боях составили около 3000 человек, а японские — 1439 человек{267}.

Как отмечал все тот же корреспондент «Часового» Артуров, имевший доступ к информации от японского командования, в ходе допроса одного военнопленного советского командира выяснилось, что советские пехотные части шли в атаку под контролем отрядов, вооруженных пулеметами и находившихся в тылу наступающих войск. Дважды была зафиксирована стрельба такими отрядами по своим.

Были случаи и дезертирства из рядов РККА: так, «с 7-го на 8 августа две роты одного из стрелковых полков, дойдя до японских окопов, сдались в плен без сопротивления. При отряде находился военный комиссар, как будто бы явившийся инициатором этой сдачи. Из опроса пленных явствовало, что настроение частей на Д. Востоке ниже всякой критики. Советскую власть ненавидят, в Армии происходит по-прежнему непрерывная чистка, лучшие командиры убраны, ротами и даже батальонами командуют неопытные младшие лейтенанты, всюду царствует страх и взаимное недоверие»{268}.

Что касается отряда «Асано», то его участие в боях было высоко оценено, и данное воинское подразделение приняло участие в дальнейших боевых операциях японо-маньчжурских войск.

Вскоре после этих событий, в сентябре 1938 г., отряд осмотрел командующий войсками 4-го военного округа генерал Ю Ченг Сен, который оказался очень доволен военной подготовкой асановцев. Несколько старших унтер-офицеров получили повышение в звании, став фельдфебелями, — это А.И. Бердник, В.Н. Мустафин, Н.В. Рычков, И.И. Приказчиков{269}.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука