Читаем Русские солдаты Квантунской армии полностью

Среди партизанских главарей, против которых в антипартизапских спецоперациях и участвовали бойцы отряда «Асано», был небезызвестный Ким Сон Чжу (Ким Ир Сен).

В ходе боев в горах Чанбайшаня отряд «Асано» понес свои первые боевые потери численностью около 20 человек{255}. В основном же бои ниш против 2-й партизанской армии в бассейнах таких рек, как Амур, Сунгари, Уссури.

Отмстим, что количество повстанцев к сентябрю 1938 г. сократилось до 19 тыс. человек{256}. Другие исследователи антипартизанских операций в Маньчжоу-Ди-Го пишут, что количество партизан снизилось до 10 000 человек. Партизаны, боровшиеся за свободу Кореи или Китая от японской оккупации, все больше пропитывались коммунистической идеологией. Здесь важную роль играла Коммунистическая партия Китая, в которую входили кроме китайцев и корейцы{257}. Все это отразилось в пропаганде Маньчжоу-Ди-Го. Во-первых, партизан называли бандитами, а во-вторых, их называли коммунистами, которые пытаются подорвать мирную жизнь населения Маньчжоу-Ди-Го. Пропаганда, в общем-то, соответствовала истине.

Партизанскому движению в Маньчжурии помогал Советский Союз. Так, в апреле 1939 г. в Москве было принято решение по проведению мероприятий, которые активизируют партизанское движение. В связи с этим 16 апреля 1939 г. начальники управлений НКВД Хабаровского, Приморского краев и Читинской области получили шифротелеграмму № 7770, в которой говорилось: «В целях более полного использования китайского партизанского движения в Маньчжурии и его дальнейшего организационного укрепления Военным Советам 1-й и 2-й ОКА разрешается в случаях обращения руководства китайских партизанских отрядов оказывать партизанам помощь оружием, боеприпасами, продовольствием и медикаментами иностранного производства или в обезличенном виде, а также руководить их работой.

Проверенных людей из числа интернированных партизан небольшими группами перебрасывать обратно в Маньчжурию в разведывательных целях и в целях оказания помощи партизанскому движению. Работа с партизанами должна проводиться только Военными советами».

Советскими спецслужбами была оказана существенная помощь партизанским отрядам Чжао-Шанчжи и Дай-Хунбину{258}. Поэтому властям Маньчжоу-Ди-Го приходилось придумывать разные способы противодействия партизанскому натиску, тем более что он подпитывался из-за рубежа. Было решено кроме карательных акций полиции и войск Маньчжоу-Ди-Го создавать и «коллективные деревни», которые бы никоим образом не могли бы помогать партизанам{259}.

Что же касается групп отряда «Асано», то им не раз приходилось отправляться на подавление лагерей партизан, так как последние активно действовали на протяжении всей японо-китайской войны. И это даже несмотря на то, что в 1941 г. властями Маньчжоу-Ди-Го было объявлено о разгроме бандитов по всей стране{260}. Но главной задачей асановцев, конечно, была борьба с коммунизмом и советским режимом путем разведывательной и иной деятельности, что и проявилось в последующих событиях близи озера Хасан и реки Халхин-Гол.


2.3. В БОЕВЫХ ОПЕРАЦИЯХ ВБЛИЗИ оз. ХАСАН (1938 г.) И р. ХАЛХИН-ГОЛ (1939 г.)

В июле — августе 1938 г. взвод отряда «Асано» принимал участие в боях у озера Хасан в ходе так называемого Чанханг-куфенского инцидента. Чины взвода использовались главным образом для восстановления связи между японскими подразделениями{261}.

В ходе этих боев очень помог японским военным советский перебежчик. 13 июня 1938 г. из СССР в Маньчжоу-Ди-Го сбежал начальник управления НКВД по Дальневосточному краю Генрих Самойлович Люшков{262}. Свой поступок японцам он объяснил тем, что неожиданно получил «вызов» в Москву.

Незадолго до этого подобные «вызовы» получали его заместители и прочие руководители СССР но Дальнему Востоку. Обратно они не вернулись и были репрессированы. Подобный вызов Люшков расценил как вызов на казнь и решил бежать. Кроме Маньчжурии, другого пути у него не было, и темной ночью он перешел границу с Посьетского погранотряда в уезд Хуньчунь. Когда беглец заявил о том, что он — начальник НКВД по Дальнему Востоку, то японцы сначала ему не поверили, а когда это было установлено, то были поражены.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука