Читаем Русские солдаты Квантунской армии полностью

Вот что по этому поводу пишет он сам: «Будучи в чине есаула, я имел в своем подчинении генералов и штаб-офицеров, в отношении которых являлся их непосредственным начальником. Чтобы обойти неловкость подчинения мне старших в чине, высший командный состав отряда обратился ко мне с просьбой принять на себя звание Атамана О.М.О. Мое согласие сгладило все неловкости, так как если я имел незначительный чин, будучи, в сущности, еще молодым офицером, то мой престиж, как начальника отряда и инициатора борьбы с большевиками, принимался в отряде всеми без исключения и без какого-либо ограничения. Отсюда и произошло наименование меня “Атаман Семенов”. Впоследствии это звание было узаконено за мной избранием меня Походным Атаманом Уссурийского, Амурского и Забайкальского войск»{449}.

В конце января 1918 г. ОМО состоял из Монголо-бурятского полка, пешего Семеновского полка, двухорудийной батареи и насчитывал около 500 человек. 29 января силами ОМО Г.М. Семенов начал наступление на Читу, захватив станции Оловянная и Андриановка, но вскоре отвел свои части на ст. Маньчжурия, оставив небольшой отряд на ст. Даурия.

С февраля 1918 г. Семенову удалось установить контакты с представителями Японии, которые стали оказывать финансовую и военную поддержку (оружие, боеприпасы, военные инструкторы) его формированиям{450}. Скажем, что в ОМО был также и японский батальон. Командиром батальона был капитан Окамура{451}.

Впоследствии Григорий Семенов писал о событиях начала 1918 г.: «Японский батальон в короткое время заслужил репутацию самой крепкой и самой устойчивой части в отряде, и люди, составлявшие его, приучили нас, русских офицеров, солдат и казаков смотреть на японцев как на верных и искренних друзей национальной России, которые верность своим обязательствам ставят выше всего на свете, выше даже собственной жизни. Таким образом, в степях Забайкалья зародилась дружба и братство русских и японских солдат, которые были закреплены тяжелыми потерями, понесенными отрядом в этот период с превосходными силами противника»{452}.

В апреле 1918 г. Семенов начал новое наступление на Читу, но в результате контрнаступления Красной армии в мае 1918 г. его части вынуждены были отступить. 25 мая 1918 г. вспыхнуло восстание Чехословацкого корпуса, начавшего совместно с русскими офицерскими организациями борьбу против большевиков в Поволжье и в Сибири. Это облегчило в какой-то мере положение ОМО.

В сентябре 1918 г. чехословацкими частями совместно с Сибирской армией была занята Чита. 6 сентября в город вошли части ОМО. В сентябре 1918 г. по просьбе своих подчиненных Семенов принял звание полковника, а с октября 1918 г. стал войсковым атаманом Забайкальского казачьего войска, также при этом являясь командиром 5-го Приамурского и Восточного казачьего корпусов. 18 ноября 1918 г. в Омске произошел государственный переворот, в ходе которого директория была свергнута и установлена власть адмирала А.В. Колчака, объявленного Верховным правителем России. Г.М. Семенов отнесся к этому критически и не признал власть А.В. Колчака.

В результате этих событий 1 декабря 1918 г. А.В. Колчак объявил о смещении полковника Семенова со всех должностей. Несмотря на это, центр никак не мог повлиять на Г.М. Семенова, который в это время развернул свои войска в Отдельную Восточно-Сибирскую армию. С 23 апреля Г.М. Семенов — атаман казачьих войск Дальнего Востока. После долгого разбирательства отношения А.В. Колчака с Г.М. Семеновым были урегулированы, и 16 июня 1919 г. он был назначен командиром 6-го Восточно-Сибирского армейского корпуса.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука