Читаем Русские войны XX века полностью

Военные расходы России составили в 1914 г. 1655 млн. руб., в 1915 г. – 8818 млн. руб., в 1916 г. – 14 573 млн. руб., а за восемь первых месяцев 1917 г. они равнялись 13 603 млн. руб. Общая сумма военных расходов России между началом войны и 1 сентября 1917 г. составила 38 650 млн. руб… Чтобы покрыть эти расходы, Россия между августом 1914 г. и сентябрем 1917 г. взяла займы на сумму 23 908 млн. рублей, из которых 11 408 млн. рублей составили внутренние займы, 4429 млн. – облигации и 8070 млн. – внешние займы. Займы, как мы видим, составили 61,9 % всех фондов, мобилизованных для ведения войны, но только 20,9 % были получены от зарубежных кредиторов. Безграничными ресурсы России быть не могли.

Февральская революция

23 февраля 1917 г., когда император Николай возвратился в ставку после двухмесячного отсутствия, в Петрограде уже начались массовые демонстрации. На следующий день конная полиция коменданта города Хабалова пыталась разогнать растущую и становящуюся все более решительной толпу. Переход на сторону народа Павловского полка показал, что твердой защиты самодержавия армия уже собой не представляет. 26 февраля 1917 г. Петроградский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов объявил себя самостоятельной властью в стране – конкурируя в этом с достаточно слабой Думой. Вечером в понедельник восставшие в Петрограде уже имели броневики. Не получив поддержки командующих русскими фронтами, император Николай вынужден был 2 марта 1917 г. отречься в пользу своего брата Михаила, а тот отрекся тоже, завершив тем самым историю правления Романовых в России.

Падение царя было почти молниеносным. Как это могло произойти, не вызвав немедленно бурю? Только одно объяснение выдерживает критику: многие тысячи, миллионы подданных русского царя задолго до того, как монарх был вынужден покинуть трон, пришли к заключению, что царское правление неспособно осуществлять руководство страной в период кризиса.

Наступает черный час России. Еще недавно блистательная держава думала о мировом лидерстве. Ныне, смертельно раненная, потерявшая веру в себя, она от видений неизбежного успеха отшатнулась к крутой перестройке на ходу, к замене строя чем-то неведомым. Ставший министром иностранных дел лидер кадетов П.Н. Милюков писал позднее: «Мы ожидали взрыва патриотического энтузиазма со стороны освобожденного населения, который придает мужества в свете предстоящих жертв. Память о Великой французской революции – мысли о Вальми, о Дантоне – воодушевляли нас в этой надежде».

С приходом к власти республиканских правителей, представлявших на пути к Октябрю широкий спектр политических сил – от октябристов до эсеров, дипломатические представители Запада стали отмечать – далее более – и ослабление мощи России, и ее меньшую надежность как союзника.

Надежды первых дней Февральской революции довольно быстро сменились сомнениями. Двоевластие Временного правительства и Совета рабочих и солдатских депутатов лишало Россию того организующего начала, которое ей необходимо было более всего. Как сказал английский историк Лиддел Гарт, «умеренное Временное правительство взобралось в седло, но у него не было вожжей».

Временное правительство зря искало Бонапарта. Талантливый адвокат Керенский был им менее всех прочих. Впервые мы видим, что послами Антанты (Бьюкенен в меньшей степени, Палеолог – в большей) овладевает сомнение в исторической релевантности дальнейшего союза с Россией.

* * *

Для того чтобы случилась Февральская революция, необходимо было, чтобы кто-то вооружил 12 миллионов крестьян, научил стрелять, озлобил и заставил задуматься о двух миллионах погибших собратьев. Война породила революцию. Главный урок: не начинай войну, если этого не требует крайняя, угрожающая жизни нации нужда.

Нации нельзя давать бессмысленные задания. Февральская революция возникла из того, что в Первую мировую войну Россия вошла, не имея исторической цели. Кто из 12 миллионов солдат страстно желал Царьграда? Зачем России нужны были Проливы, если русские корабли и так беспрепятственно проходили через Босфор и Дарданеллы. Россия билась и умирала, не зная за что. Нельзя заставлять великую страну корчиться в мучениях, хоронить храбрейших, наполнить страну инвалидами – и не знать при этом, какова цель России в этой страшной войне. Спасение Парижа – это благородно, но не такой же великой ценой, и даже это не было объяснено действующей армии.

Германия – естественный враг? А не она ли помогла России в начавшейся индустриализации, не на нее ли приходилось 50 процентов русской торговли, не в России ли жили 5 миллионов законопослушных подданных-немцев? За что же изничтожать Германию, которую Россия намеревалась экономически обойти в 1917 году, которая (единственная) поддержала Россию в войне 1904–1905 годов?

Неограниченная подводная война и ее следствие

Перейти на страницу:

Все книги серии Книга-эпоха

Новое средневековье XXI века, или Погружение в невежество
Новое средневековье XXI века, или Погружение в невежество

О «новом средневековье» писал еще Николай Бердяев в двадцатые годы прошлого века, но в начале двадцать первого века это определение стало особенно актуальным. Его используют сейчас многие политологи, социологи, философы для обозначения современной эпохи.Сергей Георгиевич Кара-Мурза, выдающийся российский ученый, социолог и политолог, впервые провел полный и всесторонний анализ «нового средневековья» в своем фундаментальном исследовании, материалы для которого он собирал в течение тридцати лет. Здесь разбираются причины этого исторического явления, его характерные черты в политике, обществе, культуре, говорится о носителях и противниках новой средневековой идеологии. В книге приводится огромное количество фактического материала, основанного на сотнях различных источников.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Время Путина. Глазами советского человека
Время Путина. Глазами советского человека

Владимир Сергеевич Бушин (1924–2019) — выдающийся советский и российский писатель, публицист, журналист, общественный деятель. Он принадлежал к числу небольшой части советской интеллигенции, которая не сдала свои идеалы после краха СССР и вела борьбу против десоветизации.В своей книге саркастически, ярко и остроумно он показывает целую галерею всем знакомых образов путинского времени, включая высших руководителей государства. Постоянно сравнивая их с вождями СССР, такими как Ленин и Сталин.В.С. Бушин показывает принципиальные отличия советского правления от нынешнего, обстановку в стране тогда и сейчас, состояние общества и культуры.По словам одного из рецензентов этой книги, по ней будущие граждане России смогут хорошо представить себе наше время, его проблемы, споры и лица.

Владимир Сергеевич Бушин

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги