Читаем Русский фактор. Вторая мировая война в Югославии. 1941–1945 полностью

Линия раздела на Балканах была достаточно ощутима. Англичане отстаивали ее не менее отчаянно, чем советская сторона. Об этом последовательно, без комментариев, но очень многозначительно сообщали советские армейские газеты: «…в сообщении командующего английскими вооруженными силами говорится, что в целом положение остается без изменений. Новые силы партизан проникают в те районы и предместья Афин, которых английские войска еще не в состоянии достигнуть. После полудня 10 декабря скопление партизанских частей, готовившихся к атаке восточнее Афин, было рассеяно английскими бомбардировщиками. Нанесены некоторые потери…»[952]Речь тут идет о том, что 3 декабря 1944 г. британские войска и греческие части, сформированные из бывших бойцов монархического движения Сопротивления (аналога движения Д. Михайловича) и греческих коллаборационистов (аналога сил М. Недича), силой оружия разогнали коммунистическую демонстрацию в центре Афин. По приказу британского премьера У. Черчилля, командующий английскими войсками в Греции генерал Скоби должен был «… вводить любые правила по своему усмотрению для установления строгого контроля на улицах или для захвата любых бунтовщиков, сколько бы их ни было… Не колеблясь, открывать огонь по любому вооруженному мужчине в Афинах, который не будет подчиняться английским властям или греческим властям, с которыми мы сотрудничаем… действовать без колебаний, так, как если бы находился в побежденном городе, охваченном местным восстанием…», и с помощью «бронетанковых частей… проучить повстанцев так, чтобы другим было неповадно». Лишь с помощью авиации, морской пехоты и подкреплений, переброшенных из Италии, англичане смогли укрепить вышеупомянутую «линию раздела Балкан» и со своей стороны[953].

Непонимание глобальной мировой политики, убеждение в том, что путь королевской румынской и царской болгарской армий неприемлем для бойцов «первой гериллы Европы», предопределили трагическую судьбу лидеров ЮВвО, пытавшихся наладить контакты с РККА. Предраг Ракович погиб 15 декабря 1944 г. в селе Миоковцы, у Чачака, в доме, окруженном бойцами 2-й пролетарской дивизии. Драгутина Кесеровича арестовали и расстреляли 17 августа 1945 г. в Белграде. Велимир Пилетич больше никогда не увидел Родины и умер в изгнании во Франции.

Последними следами советского вмешательства в гражданскую войну в Сербии было взятие в плен группы бойцов Сербского добровольческого корпуса в 1944 г. Вместе с большой волной немецких и румынских военнопленных они были вывезены в лагерь военнопленных в СССР, где остались и после окончания войны. Вследствие близости славянских языков этим сербам удалось выбиться в лагерную элиту, царствовавшую с опорой на румынских военнопленных, коррупцию и приписки. Это привело к тому, что летом 1945 г. дошло до настоящего бунта западноевропейских военнопленных (немцев, венгров, испанцев и даже шведов) в трудовом лагере у г. Горький с единственным требованием «Долой сербско-румынскую мафию!»[954].

Окончательная точка в истории организованной деятельности ЮВвО — арест Д. Михайловича — также была поставлена не без советской помощи. Данные об этом аресте привел в своем интервью Дж. Нешич, занимавший в 1944 г. ответственное место в сыскном отделении титовской службы безопасности[955]. Это интервью совпадает с мемуарными заметками другого участника ареста командующего ЮВвО — С.Борисавлевича[956]. Версия ареста Д. Михайловича, изложенная Нешичем и Будисавлевичем, вызывает доверие и у ведущих исследователей биографии главы ЮВвО[957].

В конце Второй мировой войны советские органы безопасности оказывали «молодым странам социализма» активную помощь инструкторами, методической литературой и обучением контрразведывательных кадров, в том числе и в области «борьбы с националистическим подпольем и государственными преступниками»[958]. Существование твердых контактов между службой государственной безопасности новой Югославии и НКВД, помощь инструкторами, методическими и техническими пособиями были весьма заметны[959]. Особую помощь югославские коллеги получали в организации шифровальной и контрразведывательной службы. По просьбе югославской стороны, на курсы Высшей школы НКГБ в Москве были приняты первые 29 курсантов, они вернулись на Родину в апреле 1945 г.[960]

Поэтому неудивительно, что захват ушедшего в 1945 г. в подполье Д. Михайловича, скрывавшегося в глухих районах Восточной Боснии, столь походил на аресты лидеров ОУН-УПА. Эта схема включала в себя следующие шаги:

– захват и вербовка одного из высокопоставленных офицеров движения сразу же после ареста;

– подготовка с помощью перевербованных боевиков хорошо залегендированной группы ложных повстанцев из офицеров контрразведки;

– использование этой группы, в состав которой включен один или несколько завербованных боевиков, для поимки лидеров движения.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука