Русский фактор

«Приходится констатировать, что за несколько предыдущих лет фактически был разрушен формировавшийся на протяжении предыдущих десятилетий фундамент взаимного сотрудничества. Наши двусторонние связи оказались на низшей со времен холодной войны точке… Убежден, нормализация двусторонних отношений отвечает интересам двух стран. И мы будем продолжать соответствующий диалог с новым президентом США, господином Трампом, и новой администрацией… Помогите нам восстановить нормальный политический диалог. Я вас прошу от имени России и обращаюсь к американской стороне: помогите вновь избранному президенту и новой администрации Соединенных Штатов».

Владимир Владимирович Путин, Президент Российской Федерации

Результатом такой политики представителей американских кругов стала дестабилизация системы международных отношений. Двум важнейшим мировым акторам, определяющим глобальную стабильность и безопасность, приходится искать совместные решения на фоне ухудшения межгосударственного взаимодействия. Однако, для того чтобы перейти от демонизации России к конструктивному сотрудничеству с ней, президентам Трампу и Путину придется использовать весь арсенал геополитических инструментов, в частности доверие в личных отношениях между этими двумя лидерами.

Русский фактор приобретает все большее значение в жизни США. Для Дональда Трампа он останется краеугольным камнем в проводимой им американской внешней и внутренней политике на весь период его президентского срока.

Раздувание масштабов и эффективности российского вмешательства заставляет американцев веровать во всемогущество Путина и вездесущность «руки Кремля».

После Второй мировой войны Соединенные Штаты заявили о себе как о флагмане «свободного мира», распространение свободы всегда было идеологическим императивом, и когда Советский Союз самоликвидировался, то лидерство в западной системе естественным образом превратилось в глобальное. Трамп избегает лидерского языка, подчеркивая необходимость вернуть величие, что не то же самое. Лидер должен вести за собой, великий — утверждать свои интересы по возможности в согласии с другими.

Нынешняя эскалация глобального геополитического противостояния — это сражение за роль США в мире и недопущение пересмотра итогов холодной войны. Проблема возникла не из-за Дональда Трампа — его появление стало следствием накопившихся внутренних противоречий в развитии современной цивилизации.

Выбор российской темы в качестве тарана против курса Трампа отчасти является стечением обстоятельств, а отчасти — вполне логичным и даже символичным ходом. Кульминация американского доминирования была связана с исчезновением СССР как системного оппонента и ключевого фактора международной политики. Глобальное лидерство забуксовало не из-за России, однако это совпало с моментом, когда она мобилизовала свой потенциал с целью повысить собственный статус в международной иерархии и подчеркнуть, что западное доминирование заканчивается.

Показательно, что в центре нашумевшего доклада о российском вмешательстве в американскую избирательную кампанию находятся не технические подробности, а политические умозаключения, многие из которых являются оценочными суждениями. Их суть в том, что не желавший победы Хилари Клинтон Владимир Путин распорядился ей мешать. Такая логика вызывает аллюзии о событиях 2011 года, когда администрация Барака Обамы очень не хотела возвращения Владимира Путина на должность президента РФ, и 1996 года, когда администрация Билла Клинтона желала, чтобы на этом посту остался Борис Ельцин.

Все это является подтверждением того факта, что развивающийся кризис имеет идеологическую базу — столкновение разных подходов к мироустройству внутри самих ведущих стран — общество против номенклатуры. Россия же оказалась олицетворением противостояния западной линии 1990–2000 годов и внешней причиной, на которую можно списать внутренние неурядицы. 2017 год был периодом важных выборов в Нидерландах, Франции, Германии. В это время в Старом Свете состоялась кампания «Путин угрожает честному голосованию». В ее авангарде была Германия, сценарий которой, с немецкой обстоятельностью, копировал американский. Главным аргументом было утверждение о том, что Ангела Меркель является хранителем либеральных ценностей, поэтому Кремлю необходимо избавиться от нее. Во Франции этот мотив был выражен не столь ярко.