Русский фронт, 1914 – 1917 годы

¹⁵⁸ Характерный пример массовой русской литературы, доказывающей обывателям презрение, зверство и враждебность немцев ко всему русскому: Поливанов. Правда о немцах. Пг., 1916; Шарков В. В. Германия — наш главный враг. СПб., 1914; Глубокое Г. Высокомерный народ. Пг., 1914; Наши враги-немцы. М., 1914; Резанов А. С. Исследования немецких зверств. СПб., 1914.

¹⁵⁹ В этом не так легко разобраться и с помощью статистики, хотя формула «до 1913 года» стала составной частью советской мифологии и соответствующей контрмифологии. Статистику см., напр.: Россия накануне Первой мировой войны. Статистико-документальный справочник. М., 2008.

¹⁶⁰ См.: Китанина Т. М… Потопов С. А. Хлебная торговля России в 1875–1914 гг.: Очерки правительственной Политики. Л., 1978.

¹⁶¹ Среди многочисленной литературы достаточно указать на юбилейную коллективную монографию: Россия в годы Первой мировой войны. Экономическое положение, социальные процессы, политический кризис. М., 2014.

¹⁶² Германская точка зрения на события в Причерноморье и в Проливах: Mühlmann С. Das deutsche-türkische Waffenbündnis im Weltkriege. Leipzig, 1940; Лорей Г. Операции германо-турецких сил в 1914–1918 гг. М., 2004.

¹⁶³ См., подр.: Черников И. Гибель империи. С. 519–540.

¹⁶⁴ См.: Ланник Л. В. Победоносные проигравшие. С. 275–277, 297–299.

¹⁶⁵ Новых корпусов более не формировалось, только новые дивизии, а потом и лишь полки. См. о германской армии: Cron Н. Geschichte des Deutschen Heeres im Weltkriege 1914–1918. B., 1937. Данные об австрийской лучше всего представлены в 7—томной официальной версии.

¹⁶⁶ См., напр.: Österreich-Ungarns letzter Krieg: 7 Bde. Wien, 1931. Bd. 1. S. 45–48.

¹⁶⁷ Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914–1916 гг. в его важнейших решениях. М., 2014. С. 136–142.

168 Гофман М. Война упущенных возможностей. М.; Л., 1925. С. 97–98; Kabisch Е. Streitfragen des Weltkrieges 1914–1918. Stuttgart, 1924. S. 167–191,363—369.

Глава 3

¹ Подр. см.: Müller S. О. Die Nation als Waffe und Vorstellung. Nationalismus in Deutschland und Großbritannien im Ersten Weltkrieg. Göttingen, 2002. S. 120–123.

² В том числе в их самых неприглядных формах, подр. см.: Nelson R. L. German Comrades — Slawic Whores… // Home/front… P. 78–80.

³ Специально для того, чтобы опровергнуть расхожее мнение о более легкой, чем на Западе, войне на Русском фронте, была выпущена серия статей участника Великой войны В. Бекмана, который приводил примеры обратного. См.: Бекман В. Немцы о Русской Армии. Прага, 1939. С. 35–36.

⁴ В том числе за счет высокого уровня заболеваемости, граничащего с пандемией. Германские войска потеряли в 4 раза больше заболевшими, чем ранеными. См.: Showalter D. Comrades, Enemies, Victims… P. 218. Not. 44.

⁵ По крайней мере, в течение первых двух лет войны. См.: Liulevicius V. G. War Land on the Eastern Front. P. 22. Потери австро-венгерской армии зимой 1915 г. в Карпатах оцениваются как самые тяжелые за Великую войну при учете продолжительности операции. См.: Österreich-Ungarns letzter Krieg. Bd. 2. S. 269–271.

⁶ А. Смирнов в своей статье, сравнивая русскую и германскую армии Первой мировой войны, весьма оптимистично заявляет о превосходстве или, как минимум, паритете двух армий по целому ряду качественных показателей. См.: Смирнов А. Сибирский удар и саксонская сталь. Сравнительная характеристика противников на Восточном фронте // Родина. 2004. № 9. С. 17–23.

7 См.: Volkmann Н.-Е. Der Ostkrieg 1914/15… S. 271.

⁸ Например, командующий Отдельным корпусом жандармов ген. Джунковский описывал в донесении случай массовой сдачи в плен русских солдат в феврале 1915 г., после поражения в зимнем сражении в Мазурии: «ничтожная горсть немцев (человек 40, преимущественно мальчишек) загнала русских в залы вокзала и заперла до утра». См.: 1917. Разложение армии. С. 38–39.

⁹ Типичное представление о русском солдате и офицере германского военного: «На русском офицере недостатки национального характера отражались особенно. У него были крепкие нервы, холодная кровь, и ему не откажешь в особой личной молодцеватости, однако ему сильно не хватало чувства долга и ответственности. Он слишком сильно зависел от личной тяги к удобствам, был умственно и физически ленив, несамостоятелен и беспомощен при непредвиденных обстоятельствах. Офицеры Генштаба много занимались научной работой, однако имели мало склонности к практическому руководству войсками. Еще менее надежны были военные чиновники». См.: Francois Н. Marneschlacht und Tannenberg. S. 133–134.

¹⁰ Для сравнения: Макс Галльвиц на Сомме о высоко котировавшейся британской армии отзывался так: «Нигде я не видел таких львов, которыми предводительствовали бы такие бараны», что чрезвычайно показательно для мнения немецких генералов об их коллегах из Великобритании.